Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А56-9244/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в бюджет налога на доходы физических лиц, а также привлек Банк к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, в виде взыскания 79 362 руб. 40 коп. штрафа.

По данному эпизоду суд первой инстанции признал правомерным оспариваемое решение налогового органа в части привлечения Банка к налоговой ответственности и начисления пени за период с 05.10.04 по 15.07.05.

Податель жалобы ссылается на то, что налоговый орган правомерно начислил Банку пени и за период с 16.07.05 по 03.07.06.

 Материалами дела подтверждается, что указанные физические лица 03.07.06 самостоятельно уплатили сумму НДФЛ, исчисленную со стоимости распределенных им акций. Одновременно с уплатой суммы налога физические лица также уплатили сумму пеней за период с 16.07.05 по 03.07.06.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Следует согласиться с доводами Банка о том, что возможность предъявления требований об уплате сумм пени за нарушение срока уплаты налога к налоговому агенту, а не самому налогоплательщику, имеется исключительно постольку, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц налоговым агентом возникает по общему правилу раньше, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации, данными в письме от 25.10.07 № 03-04-06-01/361, пени подлежат начислению налоговому агенту до установленного статьей 228 НК РФ (15 июля) срока уплаты налога налогоплательщиком, если обязанность по уплате налоговым агентом или налогоплательщиком не исполнена в более ранние сроки.

Таким образом, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае начисление пени налоговому агенту могло быть произведено только до 15.07.05 - момента возникновения обязанности по уплате налога самим налогоплательщиком.

  При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.08 по делу № А56-9244/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова