Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-26172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

субаренды от 01.09.2013, суд первой инстанции при этом правомерно признал обоснованным требование истца по арендной плате за период с 01.11.2013 по 25.01.2014 в размере 528571 руб. 43 коп. с учетом ограничения истцом доступа предпринимателя в помещение с 25.01.2014, переданного обществу имущества на сумму 50 000 руб., также о взыскании задолженности по оплате переменной части арендной платы за период с сентября 2013 года по 25.01.2014 в размере 46 032 руб. 74 коп.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства.

Требование о применении ответственности в виде уплаты неустойки за нарушение денежного обязательства, исходя из размера удовлетворенных требований, является обоснованным в силу норм действующего законодательства и условий договора, в связи с чем правомерно удовлетворено судом первой инстанции за период с 02.11.2013 по 25.02.2014 в размере 981 руб. 98 коп. Общество выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований не оспорило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению ввиду их несостоятельности и в силу обстоятельств, изложенных выше, свидетельствующих о формальном характере реализации права на обжалование судебного акта. Вместе с тем выводы суда по всем подлежащим установлению обстоятельствам нашли свое отражение в мотивировочной части решения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30 октября 2014 года по делу № А56-26172/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина

О.Р. Старовойтова