Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-71506/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации не принято. Указанное обстоятельство представителем Комитета в судебном заседании 05.03.2015 не оспаривалось.

Бездействие Комитета противоречит названным положениям Земельного кодекса Российской Федерации. Комитетом не выполнена обязанность, возложенная на него статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, при отсутствии на то законных оснований, чем нарушаются права и экономические интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, бездействие Комитета следует признать незаконным.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и на обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Поскольку бездействие Комитета признано незаконным, арбитражный суд апелляционной инстанции обязывает Комитет по управлению городским имуществом совершить действия, направленные на устранение нарушений прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс «Выборгский» путем подготовки распоряжения о передаче земельного участка в собственность в соответствии с действующим законодательством.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на Комитет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.12.2014 по делу №  А56-71506/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие Комитет по управлению городским имуществом, выразившееся в непринятии решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс «Выборгский» от 14.07.2014 о передаче в собственность земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Выборгская ул., д.4, корп.2, лит. А.

Обязать Комитет по управлению городским имуществом совершить действия, направленные на устранение нарушений прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс «Выборгский» путем подготовки распоряжения о передаче земельного участка в собственность.

Взыскать с Комитета по управлению городским имуществом в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилой Комплекс «Выборгский» 4000 рублей расходов по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-44542/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)  »
Читайте также