Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А56-10754/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2015 года

Дело №А56-10754/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2868/2015)  ООО «Фирма «Объединение Производителей Полимерных труб и Материалов» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2014 по делу № А56-10754/2014 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО «Фирма «Объединение Производителей Полимерных труб и Материалов»

к  ООО "ТРИАДА"

о взыскании 29264294, 65 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводные технологии» (далее - ООО «Трубопроводные технологии») обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу  с ограниченной ответственностью «Триада»  (далее - ООО «Триада»), с учетом уточнения исковых требований, принятых  судом,    просило взыскать:

 - по договору подряда № 15/В от 23.08.2012 сумму  задолженности в размере     10 985 242 руб. 74 коп. и сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 603 600 руб. 47 коп.,

- по договору подряда № 20/К от 06.09.2012 сумму  задолженности в размере      2 414 834 руб. 60 коп. и сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 128 522 руб. 94 коп.,

-  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент погашения основного долга 8,25%,   до  фактической уплаты  задолженности.

20.06.2014 в Арбитражный   суд поступило встречное исковое, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО  «Триада» к ООО  «Трубопроводные  технологии» о взыскании:

 -   суммы  в размере 7 682 725 руб. 36 коп.  по договору подряда №15/В от 23.08.2012  с учетом пункта 10.5 договора, применив понижающий коэффициент 0,85,

 - суммы неустойки по договору подряда №15/В от 23.08.2012 в размере 1 961 969 руб. 94 коп.,

 - суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда №15/В от 23.08.2012 в размере 19 619 699 руб. 35 коп.

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 встречное исковое  заявление  принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением суда от 12.12.2014 заявленные требования удовлетворены частично.

С ООО «Триада» в пользу ООО «Фирма «Объединение Производителей Полимерных Труб и Материалов» взыскано:

 - по договору  подряда № 15-В сумму задолженности в размере 3 302 517 руб. 38 коп.

 - по договору подряда № 20-К сумму задолженности в размере 2 414 834 руб. 60 коп.,

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  по учетной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения  суда, начисленную на взысканную  сумму задолженности со дня вступления решения в законную силу по день фактической оплаты,

- а также сумму расходов  по оплате государственной пошлины в размере 51 586 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

С ООО «Трубопроводные технологии»  в пользу ООО «Триада» взыскана  сумма неустойки в размере 1 961 969 руб. 94 коп., сумма штрафа в размере 16 000 000 руб., сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере  130 908 руб. 35 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Произведено процессуальное правопреемство с общества с ограниченной ответственностью «Трубопроводные технологии» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Объединение Производителей Полимерных Труб и Материалов» (ОГРН 1123528000859).

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправомерно применено понижающий коэффициент. Кроме того, истец полагает, что им представлены доказательства продления срока выполнения работ до  ноября 2013 года. Также податель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  между ООО «Трубопроводные технологии» (подрядчик) и ООО «Триада» (генподрядчик) заключены:

- договор подряда  №15/В от 23.08.2012 (далее - Договор №15/В) и дополнительное соглашение №1 к Договору №15/В  (далее - Дополнительное соглашение);

- договор подряда №20/К от 06.09.2012 (далее - Договор №20/К).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора №15/В подрядчик обязуется в соответствии с технических заданием (Приложение 3) и условиями настоящего Договора, а также другими требованиями, предъявляемыми  к соответствующим работам действующими нормативными документами, выполнить реконструкцию водозаборов «Южный» и «Северный» с заменой магистральных трубопроводов (далее - Объект), а генподрядчик принять результат работ т уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно пунктам 3.2. и 3.3. Договора №15/В общая стоимость работ по Договору согласована сторонами и составляет 59 999 080 руб. 59 коп. Цена Договора является твердой, не подлежит изменению  (за исключением случаев, согласованных сторонами в  соответствии с законодательством РФ) и включает в себя цену  всех выполняемых по Договору работ в соответствии с  Договором, а также все возможные расходы подрядчика, связанные с исполнением условий Договора.

В силу пункта 3.5. Договора №15/В оплата по Договору производится генподрядчиком при условии фактического поступления  бюджетных средств. Оплата выполненных и принятых работ по этапам, согласно графику выполнения  работ (Приложение №1), производится генподрядчиком помесячно в течение 15 рабочих дней на основании подписанного сторонами акта о приемке  выполненных работ (по форме КС-2) и справки  о стоимости выполненных работ  и затрата по форме (КС-3) с приложением платежных поручений счетов-фактур, счетов и Договоров поставки.

Исходя из условий пункта 3.6 (второй)  Договора №15/В  окончательный расчет за выполненные работы по Договору осуществляется после выполнения подрядчиком всех работ по Договору, сдачи Объекта в эксплуатацию и подписания  сторонами завершающего акта сдачи-приемки работ по Договору.

В силу пункта 3.10 Договора №15/В (в редакции Дополнительного соглашения) подрядчик оплачивает генподрядчику генуслуги в размере 15,6% от оставшейся суммы Договора.

Согласно пункту 5.1. Договора №15/В срок выполнения работ по Договору: начало с даты заключения Договора, окончание - до 30 июня 2013.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора №20/К подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием (Приложение 3) и условиями Договора, а также другими требованиями, предъявляемыми к соответствующим работам действующими нормативными документациями, выполнить работы по:  Участок №1. Реконструкция городской системы канализации (бестраншейная реконструкция ветхих сетей самотечной канализации  к КНС-10:ГДО до ул. Чайковского, 2 (КК №617), ул. Чайковского, 2 до ул. Чайковского 4, кафе «Орбита» до КК №622, ул. Ленина, 37 до ул. Чайковского, 4 (КК №630), ул. Овчинникова, 22 14 до ул. Чайковского, 8 (КК №675), ул. Ленина, 26 до ул. Чайковского, 2 (КК №622), ул. Неделина, 14 до ул. Чайковского, 14 (КК№1294), 2. Участок №2 (Реконструкция городской системы канализации: бестраншейная реконструкция ветхих сетей самотечной канализации к КНС-10:  ул. Чайковского, 6 до ул. Чайковского, 8; ул. Пушкина, 6, ул. Чайковского, 5, ул. Овчинникова, 16 (магазин  №23); перемычка ул. Гагарина - ул. Чайковского; ул. Ленина, 28, 30, ул. Гагарина, 1 до ул. Гагарина, 3; ул. Гагарина, 3, 5, 7; ул. Чайковского,, 12а) (далее - Объект), а генподрядчик принять результат работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно пункту 3.2. Договора №20/К общая стоимость работ по Договору согласована  сторонами и составляет 17 000 131 руб. 40 коп.

Исходя из пункта 3.5. Договора №20/К оплата по Договору производится генподрядчиком при условии фактического поступления бюджетных средств. Оплата выполненных и принятых работ по этапам, согласно графику выполнения работ (Приложение №1), производится генподрядчиком помесячно в течение 15 рабочих дней на основании подписанного  сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) с приложением платежных поручений счетов-фактур, счетов и Договоров поставки.

В силу пункта 3.10 Договора №20/К окончательный расчет за выполненные работы по Договору осуществляется после подписания подрядчиком всех работ по Договору, сдачи Объекта в эксплуатацию и подписания сторонами завершающего акта сдачи-приемки работ по Договору.

Исходя из положений пунктов 5.1. и 5.2. Договора №20/К срок выполнения работ по Договору: начало - Участок №1 с даты заключения Договора, Участок №2 не ранее 15.10.2012. Окончание: 20.11.2012 (включительно). Обязательства по Договору считаются исполненными с момента подписания сторонами завершающего акта приема-сдачи работ по Договору, после исполнения подрядчиком обязательств  по выполнению всех работ, предусмотренных пунктом 2.1. Договора.

Как следует  из материалов дела ООО «Трубопроводные технологии» выполнило часть   работ  по Договору №15/В на общую сумму в размере 51 218 169 руб. 04 коп., в  подтверждение чего представлены   двусторонние   акты    о приемке выполненных работ  формы КС-2: №1 от 31.10.2013, №2 от 15.11.2012, №3 от 30.11.2012, №4 от 31.12.2012, №5 от 18.02.2013, №6 от 15.03.2013, №7 от 12.04.2013, №8 от 24.05.2013, №9 от 20.06.2013, №10 от 13.12.2013 и соответствующие  справки   о стоимости выполненных работ  и затрат  формы КС-3;  и  по Договору №20/К -  на общую сумму в  размере 17 000 131 руб. 38 коп., что подтверждается  двусторонними  актами   о приемке выполненных работ  формы КС-2: №1 от 31.10.2012, №2 от 15.11.2012, №3 от 30.11.2012,№5 от 31.12.2012, №6 от 18.02.2013, №7 от 12.04.2013, №8 от 29.08.2013 и соответствующими   справками  о стоимости выполненных работ и затрат   формы КС-3,    на которых имеется подписи сторон.

Судом также  установлено, что   ООО «Триада»  работы  в полном объеме не оплачены,  при этом  стоимость не оплаченных  работ  по Договору №15/В  составляет  сумму  в размере 10 985 242 руб. 74 коп. и по Договору №20/К -  сумму   в размере  2 414 834 руб. 60 коп.

ООО  «Триада»   не оспаривается  факт  наличия  задолженности по выполненным  и   принятым  им   работам  по Договору №20/К -  суммы    в размере   2 414 834 руб. 60 коп. и по Договору №15/В  с учетом понижающего коэффициента 0,85, установленного пунктом 10.5 Договора №15/В, что составляет сумму  в размере 3 302 517 руб. 38 коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заказчик отказался от договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Ответчик признает факт нарушения сроков выполнения работ.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту  10.5  Договора  № 15/В  при расторжении договора  по соглашению сторон, незавершенные работы передаются генподрядчику, который оплачивает подрядчику стоимость выполненных  и  принятых  генподрядчиком  работ,  которая определяется  на основании фактически выполненных  работ  по договору  с  учетом   понижающего коэффициента  - 0,85.

ООО  «Триада», возражая   против  заявленной  суммы  задолженности  по Договору № 15/В,   ссылалось  на то,   что  данное  условие  Договора необходимо  применить к фактическим  обстоятельствам,  ООО  «Трубопроводные технологии», оспаривая  данный  пункт, указало, что  соглашение  сторон  о расторжении договора   не достигнуто,  тем самым,  применение  данного коэффициента  не возможно.

Согласно статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его