Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А56-75765/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

службой по тарифам разработаны изменения и дополнения в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), которые предусматривают порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии котловым методом. Изменения и дополнения утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от 31.12.2009 N558-3/1.

Согласно данному информационному письму в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с названными Методическими указаниями.

Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

На территории Санкт-Петербурга тариф для взаимных расчетов между ОАО «ПЭС» и ОАО «Ленэнерго» установлен Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 28.12.2011 N 579-р «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям открытого акционерного общества «Ленэнерго» на территории Санкт-Петербурга на 2012-2014 г.г.».

В установленном порядке ответчиком в отношении тарифа возражений не заявлено, распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 28.12.2011 N 579-р не обжаловано.

Доказательства оплаты переданной энергии в полном объеме ответчиком не представлены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным обоснованным и арифметически правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2012 по 03.03.2015 составил 20 880 699,83 руб. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2014 по делу № А56-75765/2013 отменить.

Взыскать с ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу ОАО «Петродворцовая  электросеть» долг в сумме 116 417 092,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 880 699,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева