Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-46187/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 марта 2015 года

Дело №А56-46187/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     10 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Андреева А.С. (доверенность от 23.09.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30922/2014)  ОАО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2014г. по делу № А56-46187/2014(судья  Суворов М.Б.), принятое по иску ЗАО "Локомотив" - дочернее общество ОАО "Кировский завод"

к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество «Локомотив» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» (далее – ответчик) 334 126 руб. 85 коп. задолженности по договору № 100-ДМТС/12-78006-015/2012 от 01.09.2012г. на оказание услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом, 32.410 руб. 61 коп. неустойки на основании п. 5.4. договора, а также неустойку за период с 16.07.2014г. по день фактического погашения задолженности исходя из 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2014г. по делу № А56-46187/2014 с общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» в пользу  закрытого акционерного общества «Локомотив» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» взыскано 334.126 руб. 85 коп. задолженности, 32.410 руб. 61 коп. неустойки, 10.330 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На указанное решение ОАО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что услуги были оказаны должным образом. Истец уведомил ответчика об одностороннем отказе доставить груз на указанную в заявке станцию назначения. Изменив порядок доставки груза стороны должны изменить и условия о сроках и цене доставки. Данное обстоятельство судом первой инстанции учтено не было.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что не отказывался от исполнения условий договора, а груз был доставлен в срок и по адресу, согласованному сторонами. Расчет стоимости предъявленных к оплате услуг был произведен с учетом фактически оказанных услуг в соответствии с разделом 3 договора и Приложением № 3 от 01.01.2014г.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 01.09.2012г. между ЗАО «Локомотив» дочернее общество ОАО «Кировский завод» и ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА»  заключен Договор № 100-ДМТС/12-78006-015/2012 на оказание услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом.

Согласно условиям Договора ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» поручает, а ЗАО «Локомотив» принимает на себя обязательства оказывать услуги по перевозке коммерческих грузов в вагонах на подъездном пути необщего пользования ОАО «Кировский завод», примыкающим к станции Новый Порт Октябрьской железной дорога, осуществлять грузовые операции и отправки грузов железнодорожным транспортом со станции Новый Порт Октябрьской железной дороги на станции назначения дорог РФ и СНГ, согласно заявок Заказчика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в процессе исполнения договора, в феврале-марте 2014 года, ЗАО «Локомотив», согласно заявке ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» № б/н от 31.01.2014 г. оказало для ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» услуги по перевозке Электростанции «Звезда-бЗОНК-02МЗ-01», зав. № 1960 со станции Новый Порт Октябрьской ж.д. на ст. Карабула Красноярской ж.д. в адрес грузополучателя - ООО «Ангарская база комплектации» с переадресовкой груза в пути следования на ст. Енисей Красноярской ж.д. в адрес нового грузополучателя - ООО «ЕНИСЕЙ-Терминал» на сумму 334.126 руб. 85 коп., что подтверждается отметкой о выдаче груза грузополучателю в оригинале транспортной железнодорожной накладной и Актом сдачи-приемки выполненных работ № 073/03 от 31.03.2014 года.

Комплект бухгалтерских отчетных документов по перевозке электростанции «Звезда-630НК-02МЗ-01» на ж.д. платформе № 54516141 на ст. Карабула Красноярской ж.д. с переадресовкой груза в пути следования на ст. Енисей Красноярской ж.д., был отправлен в адрес ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» 08.04.2014 г. Исх. № 78000-256 от 07.04.2014 г. повторно, Исх. №78000-276 от 15.04.2014 года, ЗАО «Локомотив» проинформировало ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» о необходимости предоставить подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ/мотивированный отказ от его подписания или оплатить услуги согласно условиям Договора.

В нарушении пункта 4.3. Договора акт сдачи-приемки выполненных работ со стороны ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» до настоящего времени не подписан, мотивированного отказа от подписания акта ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» не предоставлено.

Согласно п. 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2012 г., расчет за оказанные исполнителем услуги производится заказчиком в течение сорока календарных дней с даты оформления железнодорожной квитанции на отправку груза, но не ранее получения груза грузополучателем. Таким образом, срок оплаты услуг по акту № 073/03 от 31.03.2014 г. - 09.04.2014 г.

На оплату оказанных услуг по Акту № 073/03 от 31.03.2014 г. в размере 334.126 руб. 85 коп., ЗАО «Локомотив» был выставлен счет № 297 от 31.03.2014 г.  счет-фактура № 304 от 31.03.2014 года.

Оплата выставленного счета произведена не была.

Таким образом, сумма задолженности ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» по оплате оказанных ЗАО «Локомотив» услуг составляет 334.126 руб. 85 коп.

13.05.2014 года в адрес ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» была направлена претензия Исх. № 78000-1-1, с требованием исполнить условия договора в рамках оказанных услуг по Акту № 073/03 от 31.03.2014 г. В установленный в претензии срок ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» не исполнило своих обязательств по Договору, ответа на претензию не предоставило.

Согласно п. 5.4. Договора, в случае неоплаты заказчиком счета, исполнителя в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ за оказанные по договору услуги, исполнитель имеет право начислить и взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств Заказчика по оплате.

Таким образом, по состоянию на 15.07.2014 года  сумма пени за оказанные услуги по акту № 073/03 от 31.03.2014 г. составила 32.410 руб. 61 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

 Согласно ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1.1 заключенного между сторонами договора ЗАО «Локомотив» оказывает услуги по перевозке коммерческих грузов исключительно железнодорожным транспортом.

В процессе исполнения Договора, в феврале-марте 2014 года, ЗАО «Локомотив», согласно Заявке ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» № б/н от 31.01.2014 г. (Далее по тексту -Заявка № 1) оказало для ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» услуги по перевозке Электростанции «Звезда-630НК-02МЗ-01» (Далее по тексту - Груз), зав. № 1960 со станции Новый Порт Октябрьской ж.д. на ст. Карабула Красноярской ж.д. в адрес грузополучателя - ООО «Ангарская база комплектации».

В процессе перевозки, железнодорожный вагон с Грузом был доставлен до железнодорожной станции Енисей Красноярской и оставлен там до момента получения уведомления от грузополучателя о готовности принять вагон.

В соответствии с Заявкой № 1, ЗАО «Локомотив» ежедневно информировал ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» о местонахождении вагона с Грузом.

В связи с неприемом станцией Карабула Красноярской ж.д. вагонов, по причине зависящей от грузополучателя/владельца пути необщего пользования в связи с невыполнением грузополучателем вагонов технологических сроков оборота вагонов и технологических сроков погрузки вагонов, т.е. по независящим от ЗАО «Локомотив» причинам, вагон с Грузом простоял на железнодорожной станции Енисей Красноярской, ожидая уведомления от грузополучателя, до 27.03.2014 года.

18 марта 2014 г. ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» отправило в адрес ЗАО «Локомотив» письмо № И60/УМТС/14 (Далее по тексту - письмо № И60/УМТС/14, Заявка № 2) с предложением доставки вагона с Грузом до железнодорожной станции Енисей Красноярской и далее доставки до поселка Карабула автотранспортом.

Поскольку Договором не предусмотрены условия доставки грузов автотранспортом, стороны пришли к соглашению переадресовать вагон с Грузом в пути следования до железнодорожной станции Енисей Красноярской ж.д., что подтверждается заявлением на переадресовку вагона № 54516141 (с приложениями к нему).

Заявление на переадресовку вагона направляется в Территориальный центр фирменного транспортного обслуживания (ТЦФТО) соответствующей железной дороги (Красноярской ж.д.) только после получения согласия от новой станции назначения и нового грузополучателя, с которым ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» предварительно заключило договор автоперевозки груза (от ж.д. ст. Енисей Красноярской до поселка Карабула).

Таким образом, указанные действия со стороны ОАО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» являются подтверждением согласованности действий сторон по исполнению условий Заявки № 2 в рамках исполнения Договора.

Срок исполнения Заявки № 1 в соответствии с квитанцией о приеме груза № Э3460745 истек 23.02.2014 г., однако указанный срок доставки груза зависит от сроков приемки груза грузополучателем, который в соответствии с актами общей формы № 2/1447 от 09.03.2014 г., № 2/1643 от 17.03.2014 г., 2/1744 от 22.03.2014 г., № 2/1875 от 27.03.2014 г. не исполнял и не исполнил своих обязательств.

В соответствии с частью пятой статьи 33 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (Далее по тексту - Устав) грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам.

Как следует из части первой статьи 29 Устава, вследствие не зависящих от перевозчика обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок, погрузка и перевозка грузов могут быть временно прекращены либо ограничены перевозчиком.

В пункте 6.7 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - МПС) от 18.06.2003 N 27 (далее - Правила N 27), оговорено, что о причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 данных Правил (в том числе по причине занятости фронтов выгрузки), и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом МПС от 18.06.2003 N 45 (далее - Правила N 45). Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.

В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости под наименованием груза делается отметка о задержании груза на станции с указанием причин задержки и срока, на который увеличивается срок доставки. Отметка удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем перевозчика.

Порядок оформления задержки вагонов, в том числе в ожидании их подачи или приема на железнодорожной станции назначения, устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Пунктом 6.6 Правил N 27 предусмотрено увеличение срока доставки груза на все время задержки в случаях задержки вагона на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателя.

Статьями 39 и 119 УЖТ РФ также предусмотрено, что задержка вагонов на станции назначения в ожидании их под выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца (пользователя) железнодорожного пути, удостоверяется актом общей формы, в котором указываются причина задержки вагонов, контейнеров с указанием их номеров, время начала и окончания задержки, фактическое время задержки вагонов, контейнеров.

Акт общей формы удостоверяет факт и продолжительность простоя вагонов на станционных путях.

Из актов общей формы № 2/1447 от 09.03.2014 г., № 2/1643 от 17.03.2014 г., 2/1744 от 22.03.2014 г., № 2/1875 от 27.03.2014 г. следует, что прибывшие на ж.д. станцию Енисей Красноярской ж.д. вагоны длительное время простаивали в ожидании приема груза железнодорожной станцией Карабула Красноярской ж.д., по причине зависящей от грузополучателя/владельца пути необщего пользования в связи с невыполнением грузополучателем вагонов технологических сроков оборота вагонов и технологических сроков погрузки вагонов, то есть задержка доставки вагонов произошла по причине, не зависящей от перевозчика; вагоны простаивали по вине грузополучателя.

Следовательно, в силу статьи 33 Устава грузы считаются доставленными в срок.

Письмом № И60/УМТС/14 от 18.03.2014 г. Заказчик изменил условия Заявки № 1. Как уже было указано ранее, стороны согласовали новые условия доставки груза. Таким образом, первоначальные условия (письмо № И60/УМТС/14 от 18.03.2014 г.), в том числе условия о сроках и цене доставки подлежат пересмотру.

27 марта 2014 г. в соответствии с Заявкой № 2 и сразу после получения согласия на приемку груза от грузополучателя