Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А26-7494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

противоречило императивным требованиям  пункта 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ и, следовательно, не могло быть осуществлено без такого согласования.

Кроме того, УФАС при рассмотрении дела было установлено, что уполномоченный в сфере закупок орган не создан в результате бездействия самого Совета Прионежского муниципального района.

Действительно, с момента внесения Федеральным законом от 31.12.2014                № 498-ФЗ изменений в Закон № 44-ФЗ у заказчика отсутствует обязанность согласовывать с уполномоченным органом в сфере закупок возможность заключения контракта с единственным поставщиком, в том числе, в случаях размещения государственного заказа в форме электронного аукциона. Вместе с тем, данные изменения закона не могут распространяться на правоотношения, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 31.12.2014 № 498-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал законными оспариваемые решение и предписание Карельского УФАС.

Ссылка подателя жалобы на Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» не может быть признана состоятельной, так как обязанность Администрации обеспечить детей-сирот социальным жильем не освобождает ее от обязанности приобретения такого жилья в соответствии с требованиями и условиями Закона № 44-ФЗ в целях эффективного использования бюджетных средств и обеспечения добросовестной конкуренции.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права к фактически установленным обстоятельствам дела, не допущено нарушений процессуальных норм, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Администрации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 декабря 2014 года по делу № А26-7494/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас