Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А56-19741/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
полученные товары были перепроданы ООО
«Росинтертех» конечным приобретателям, в
связи с чем, не представляется возможным
утверждать, что должнику был причинен
совершенной сделкой вред.
В тоже время, возражая против предъявленных требований, ответчик приводил следующие данные. По договору от 12.04.2010 № 228/2010, заключенному между ООО «Нарьянмарнефтегаз» и ООО «Росинтертех» стоимость товара составляла 83 777,14 Евро и 17 245,90 Евро, соответственно (приложения № 1 и № 2 к договору). По условиям договора от 05.07.2010 № 15/10, заключенного между должником и ООО «Юнион-Груп» стоимость товара составила 62 239,83 Евро и 16 345 Евро, соответственно. Общая рентабельность сделки (без учета уплаты налогов) должна была составлять 22 437,21 Евро. Финансовый результат обеспечил получение чистой прибыли ООО «Росинтертех» в сумме 1 345 765,04 руб. При таких обстоятельствах, а также, конкурсным управляющим не представлены доказательства личной заинтересованности генерального директора Шалашова О.П. в заключении сделки поставки продукции именно с ООО «Юнион-Групп», суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции о недоказанности заявителем факта причинения совершенной сделкой вреда интересам Общества обоснованными. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2014 по делу № А56-19741/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.К. Зайцева
Судьи И.В. Масенкова
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А56-46879/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|