Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А21-4117/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Таким образом, истец обоснованно воспользовался предоставленным ему правом и отнес эти платежи к предыдущему периоду, за который имелась задолженность. В связи с указанным коллегия судей отклоняет ссылку ответчика на представленную ООО «УК САМБИЯ-ЮГ» ретроспективу задолженности, поскольку данный документ содержит информацию, начиная с 09.10.2006, в то время как исковые требования предъявлены об оплате электрической энергии, потребленной за период с октября 2010 по декабрь 2011.

Судебная коллегия апелляционного суда полагает несостоятельным довод жалобы о необходимости применения срока исковой давности, поскольку, как обоснованно указал суд первой инстанции, предъявленная к взысканию сумма задолженности возникла за период с октября 2010 года по декабрь 2011 года, в то время, как иск подан истцом в суд в мае 2013 года, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 30.10.2014 по делу № А21-4117/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова