Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А21-9192/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вынесения Постановления по делу (№ 17Ю от 20.10.2014), и назначен административный штраф в минимально допустимых статьей размерах, а именно 40 000 рублей.

Кроме того, статья 15.1 КоАП РФ предполагает формальный состав правонарушения. Совершение подобного правонарушения часто вообще не предусматривает причинение материального вреда конкретным лицам, и следует говорить о нарушении порядка государственного управления в определенной сфере. В данном случае, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере организации наличного денежного обращения и наносит ущерб государственным и общественным интересам. Существование вредных последствий данного деяния вообще проблематично оценить, хотя наличие вреда от массы аналогичных правонарушений очевидно.

Частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ также предусмотрена ответственность должностных лиц.

Инспекцией, по результатам вышеуказанной проверки ОАО «150АРЗ», было вынесено также Постановление № 21Д от 20.10.2014 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «150АРЗ» - главного бухгалтера Чафоновой Л.А., и назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей (в материалах судебного дела также присутствуют).

Решением Светловского городского суда Калининградской области Постановление № 21Д Инспекции оставлено без изменения (в части), а жалоба главного бухгалтера ОАО «150АРЗ» Чафоновой Л.А. без удовлетворения. Решение вступило в законную силу и исполнено.

Вышеуказанное решение представлено в материалы дела.

Принимая во внимание, что судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 29.12.2014 по делу №  А21-9192/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу « 150 авиационный ремонтный завод» (ОГРН 1093925016767, место нахождения: 238347, Калининградская область, г. Светлый, п. Люблино, ул. Гарнизонная, д. 4) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 104 от 28.01.2015 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева