Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А21-9654/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 марта 2015 года Дело №А21-9654/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И., при участии: от истца: Московина В.И. по доверенности от 03.02.2015, Татаринова Ю.А. по доверенности от 11.12.2014, Галактионова Е.Б. по доверенности от 26.01.2015; от ответчиков: 1. Хасиева Д.Н. по доверенности от 01.01.2015, 2. не явился, извещен; от 3-го лица: Неруш И.А. по доверенности от 01.07.2014, Галактионова Е.Б. по доверенности от 26.01.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29870/2014) ЗАО «Агропродукт» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2014 по делу № А21-9654/2013 (судья Глухоедов М.С.), принятое по иску ЗАО «Агропродукт» к ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» 3-е лицо: ЗАО «Содружество-Соя» о пресечении незаконных действий ОАО «Янтарьэнерго» и возложении обязанности подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в редакции приложений к постановлению Правительства Российской Федерации установил: Закрытое акционерное общество «Агропродукт» (далее – истец. ЗАО «Агропродукт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее – ответчик, ОАО «Янтарьэнерго») и к открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт»), в котором просило с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 21.08.2014) пресечь незаконные действия ОАО «Янтарьэнерго», которые выражаются в создании препятствий к хозяйственной деятельности ЗАО «Агропродукт» и просило обязать ОАО «Янтарьэнерго» в течение семи рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в редакции приложения № 7 и № 8 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 130 от 20.02.2014, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Содружество-Соя» (далее – третье лицо, ЗАО «Содружество-Соя»). Утончения исковых требований приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении от 26.05.2014 истец просил исключить из числа ответчиков ОАО «Янтарьэнергосбыт». Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2014 ОАО «Янтарьэнергосбыт» исключено из числа ответчиков по делу. Решением суда от 10.10.2014 в удовлетворении иска ЗАО «Агропродукт» отказано. С ОАО «Янтарьэнерго» взыскана в пользы ЗАО «Агропродукт» государственная пошлина в размере 4 000 рублей. ЗАО «Агропродукт» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина 4 000 рублей. Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Агропродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решение, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым исковые требования ЗАО «Агропродукт» удовлетворить. По мнению истца, приняв в качестве добровольного удовлетворения требований истца акт разграничения балансовой принадлежности и акт разграничения эксплуатационной ответственности, направленные ответчиком по форме, не соответствующей действующему законодательству на момент вынесения резолютивной части решения, а именно: формам, утвержденным приложениями № 7 и № 8 к Правилам технологического присоединения (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.02.2014 № 130), суд фактически отказа истцу в праве на судебную защиту и по сути не разрешил спор в том смысле, в каком этого требует статья 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 05.02.2015 в судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы. Ответчик против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Третье лицо заняло позицию истца. Суд отложил рассмотрение дела для представления истцом доказательств заключения между истцом и третьим лицом договора энергоснабжения и иных, обосновывающих доводы истца, а также для представления правовым позиция по делу иными лицами, участвующими в деле. Во исполнение определения суда до судебного заседания 25.02.2015 в электронном виде в апелляционный суд от ЗАО «Агропродукт» поступили пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложениями. 05.03.2015 в судебном заседании явившиеся представители лиц, участвующих в деле, остались на заявленных ранее правовых позициях. Судом приобщена к материалам дела дополнительные доказательства, представленные сторонами во исполнение определения апелляционного суда. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ЗАО «Содружество-Соя» и ЗАО «Агропродукт» входят в Группу компаний «Содружество» и находятся по одному юридическому адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Гагарина, 65. 01.04.2010 между ОАО «Янтарьэнерго» (исполнитель) и ЗАО «Содружество-Соя» (заявитель) был заключен договор № 279/03/10 об осуществлении технологического присоединения (далее – договор № 279/03/10), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать заявителю услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно: производственного терминального комплекса по глубокой переработке маслосодержащих культур, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Гагарина, 65 (далее – Комплекс), в соответствии со следующими характеристиками: заявленная мощность энергопринимающих устройств 19 451,00 кВт; категории надежности первая 0 кВт, вторая 19 451,00 кВт, третья 0 кВт, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 110 кВ; точка присоединения: в соответствии с техническими условиями, являются границей балансовой принадлежности. На основании заявки и договора технологического присоединения ЗАО «Содружество-Соя» выданы технические условия № Я-24/10 от 26.03.2010. Подпунктом 7.7.3.7. указанных технических условий рекомендовано ЗАО «Содружество-Соя» для повышения надежности работы электроприемников I категории по надежности электроснабжении предусмотреть независимый источник питания с автоматикой, исключающей выдачу напряжения в сеть энергосистемы. В настоящее время производственно-терминальный комплекс по глубокой переработке маслосодержащих культур принадлежит нескольким юридическим лицам, владеющим земельными участками (ЗАО «Содружество-Соя», ЗАО «Агропродукт», ЗАО «Терминал», входящим в одну группа лиц под управлением ООО УК «Содружество», что подтверждается копиями выписок из ЕГРЮЛ), и хозяйственными постройками в составе Комплекса. 05.04.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «АгроПромСтрой» (далее – ООО «АгроПромСтрой») (инвестор) и ЗАО «Содружество-Соя» (заказчик-застройщик) был заключен инвестиционный договор № 001/2010-и (далее – инвестиционный договор от 05.04.2010), в соответствии с условиями которого ЗАО «Содружество-Соя» обязалось осуществлять функции заказчика-застройщика по строительству объекта ПС 110/15 с высоковольтными заходами 110 кВ. Согласно пункту 2.1. указанного договора инвестор принимает на себя обязательства и осуществляет, в том числе: финансирование по настоящему договору в полном объеме и в порядке, установленном настоящим договором и приложениями к нему, а также выплату вознаграждения заказчику-застройщику в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором и приложениями к нему. На основании пункта 5.1. данного договора все объекты должны быть построены и сданы инвестору «под ключ» в сроки, согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору. Сторонам к инвестиционному договору от 05.04.2010 подписано приложение-спецификация № 2, согласно пункту 1 которого для реализации проекта по строительству ПС 110/15 с высоковольтными заходами 110 кВ (объект инвестиционной деятельности) – далее Объекты, в соответствии с условиями Инвестиционного договора № 001/2010-и от 05.04.2010 заказчик-застройщик обязуется за вознаграждение осуществлять функции заказчика-застройщика по строительству нижеуказанных объектов, включая: выбор площадки, проведение изыскательских работ, подготовку площадки под строительство, разработку проектной и рабочей документации, получении всех необходимых согласований и разрешений на проведение строительно-монтажных работ, выбор подрядных организаций, сооружение и сдачу в эксплуатацию Объектов строительства «под ключ» в согласованные сторонами сроки: Объекты – ПС 110/15 с высоковольтными заходами 110 кВ в составе: – ОРУ 110 кВ и 15 кВ; – здание ОПУ и ЗРУ-15 кВ; – заходы ВЛ-110; – подземный металлический маслоуловитель 30 м3, маслоприемники и маслостоки; – ограждение территории; – подъездная и внутриподстанционная дороги и площадки. В соответствии с пунктом 1.2. приложения-спецификации № 2 срок окончания строительства объекта – не позднее 31.12.2011. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 12.07.2010 № 37-01э/10 «О плате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ЗАО «Содружество-Соя» к электрическим сетям ОАО «Янтарьэнерго» в связи с изменением точки присоединения утверждена плата за технологическое присоединение трансформаторной подстанции 110/15 кВ с условным названием «Соя». ООО «АгроПромСтрой» на основании договора уступки прав требования (цессии) № АПС-0311-9 от 24.03.2011 и акта приёма передачи документов по договору уступки права требования (цессии) № АПС-0311-9 от 24.03.2011 передало новому кредитору – ЗАО «Агропродукт» весь объем прав (требований) к ЗАО «Содружество-Соя», принадлежащих первоначальному кредитору – ООО «АгроПромСтрой» на основании инвестиционного договора. Между ОАО «Янтарьэнерго» и ЗАО «Содружество-Соя» подписаны акт № 9 выполнения технических условий от 27.06.2012, акт № 1 о технологическом присоединении от 29.06.2012 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 05.04.2012, из которых следует, что объект – Комплекс присоединен к энергоснабжающей организации. В указанном акте зафиксирована разрешенная к использованию мощность в размере 19 451 кВт, вторая категория надежности, наличие автономного источника электроснабжения ДГ-ТЕКSАN 3 шт. 50 кВА, питающая ТП, РП, ПС, ВЛ 15 кВ: ПС О-68, ВЛ 110 кВ №149 и № 165, точки присоединения: опора № 96А ВЛ 110 кВ № 149 и № 165, а также ответственность сторон от ответвительного зажима шлейфов ВЛ № 149 и № 165 опора 96А, согласована схема подключения потребителя с указанием границ балансовой принадлежности. На основании указанных документов ЗАО «Содружество-Соя» была изменена точка присоединения с присоединенной мощностью 19 451 кВт, выделенной в отношении ПС О-68 «Соя». Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «Содружество-Соя» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 6136/6 от 31.07.2012 (далее – договор № 6136/6), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии в точки поставки согласно приложению № 1, а абонент обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Между ЗАО «Содружество-Соя» (застройщик-Заказчик) и ЗАО «Агропродукт» (инвестор) 09.01.2013 заключено дополнительное соглашение № ЗАО/06096-ДГВ к инвестиционному договору, которым в инвестиционный договор и спецификацию к нему внесены изменения в части описания и стоимости Объекта и в части передачи инвестору результатов инвестиционной деятельности. На основании инвестиционного договора и акта приема-передачи результата инвестиционной деятельности (Объекта) от 11.03.2013 к инвестиционному договору № 001/2010-и за ЗАО «Агропродукт» зарегистрировано право собственности на модульное здание ОПУ и ЗРУ-15 кВ, на заходы высоковольтной линии протяженностью 1250 метров, на внутриплощадочный проезд, на подземный металлический маслоуловитель и на ограждение протяженностью 200 метров (далее по тексту – энергопринимающие устройства), о чем 20.03.2013 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области внесены регистрационные записи и выданы свидетельства о государственной регистрации права. 26.03.2013 ЗАО «Агропродукт» и ЗАО «Содружество-Соя» обратились к ОАО «Янтарьэнергосбыт» с заявлениями об исключения из договора № 6136/6 объекта – Комплекс, и о заключении договора на электроснабжение на объект – Комплекс, приложив правоустанавливающие документы на энергопринимающие устройства. Письмом № 561-р от 02.04.2013 ОАО «Янтарьэнергосбыт» сообщило ЗАО «Агропродукт» и ЗАО «Содружество-Соя» о необходимости предоставления дополнительных документов, в том числе, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторона на объект, включаемый в договор. ЗАО «Агропродукт» обратилось к ОАО «Янтарьэнерго» с письмами № АП-03-327 от 05.04.2013, № АП-04-344 от 22.04.2013, в которых оно просило в связи с изменением права собственности на энергопринимающие устройства, представить измененный акт о разграничении балансовой принадлежности, поскольку его не предоставления препятствует заключению ЗАО «Агропродукт» договора купли-продажи электроэнергии с ОАО «Янтарьэнергосбыт». ОАО «Янтарьэнергосбыт» письмом № 714-р от 17.04.2013 сообщило ЗАО «Агропродукт» о необходимости предоставления Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А56-51937/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|