Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А56-29852/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

в размере  30 000 руб. по договору на оказание юридических услуг № 06/05 от 06.05.2014 правомерно оставлено судом без удовлетворения ввиду  отсутствия доказательств, подтверждающих факт  перечисления данной суммы.

Решением суда первой инстанции суд обязал истца передать  ответчику годные остатки транспортного средства Мазда 2, 2009 года выпуска, г.р.н. В606АЕ178, VIN JMZDE145500260488, двигатель №566841, кузов № JMZDE145500260488, а также документы, подтверждающие право собственности  истца на указанный автомобиль.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда в данной части подлежит отмене, поскольку, ни в первоначально поданном исковом заявлении, ни в уточненном, данное требование истцом заявлено не было.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.09.2014 по делу №  А56-29852/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (место нахождения: 140002, г. Люберцы, Московская область, ул. Парковая д. 3, ОГРН:  1025003213641)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс-Прокат» (191065, Санкт-Петербург,  ул. Решетникова, д. 13, корпус, лит. А помещение  22-Н, ОГРН: 1077847594791) 389 500 руб. страхового возмещения, 21 311 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за сумму задолженности в размере 389 500 руб., начиная с 01.06.2014 по день фактического погашения задолженности по ставке рефинансирования, 3 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9 126,33 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Л.П. Загараева

 М.Л. Згурская