Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А26-3372/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

владельцу платы за пользование вагонами в порядке статьи 39 УЖТ РФ и пунктов 20.3, 23.1.9 договора и удовлетворил заявленные истцом исковые требования. 

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2014 г. по делу № А26-3372/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Прионежский габбро-диабаз» - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

 

О.В. Фуркало

 

 М.А. Шестакова

                     

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-72959/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также