Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-10621/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из ООО «РОЛЬФ ХИМКИ») - в сумме 2 953 523 792 руб. и 420 000 000 долларов США.

Ставка налога на прибыль в 2010 и 2011 годах в отношении доходов российских организаций по долговым обязательствам составляла 20% (пункт 1 статьи 284 НК РФ), в то время как согласно оспоренному решению Обществу предложено удержать налог на прибыль по ставке 10% в отношении выплаченных заимодавцу процентных доходов.

Инспекция не представила суду первой инстанции  доказательств того, что проценты, уплачиваемые заявителем по спорным договорам, поступали в конечном итоге лицу, прямо или косвенно владеющему долями в уставном капитале общества , поэтому  доводы налогового органа от том, что проценты по спорным договорам в действительности представляли собой дивиденды, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Данный подход соответствует позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2014 г. по делу № А56-50567/2013 .

Учитывая изложенное, решение налогового органа в части предложения обществу удержать при следующем перечислении денежных средств в адрес компании ЧКОО «Панабел Лимитед» (Кипр) налог на прибыль организаций в сумме 3 320 321 руб. и начисления пеней в сумме 772 969 руб. за неудержание налога на прибыль с доходов иностранной организации правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу №  А56-10621/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    И.А. Дмитриева

Судьи

                    М.В. Будылева

 Н.О. Третьякова