Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-53253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2015 года Дело №А56-53253/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Будылевой М.В., Лопато И.Б. при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В. при участии: от истца (заявителя): Рыжов Д.В. – по доверенности от 05.02.2015 от ответчика (должника): Княжищева Н.В. – по доверенности от 08.07.2014; Вихорев Д.И. – по доверенности от 15.10.2015; Давыдов В.С. – по доверенности от 08.07.2014 3-е лицо: не явился, извещен. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5498/2015) ОАО Банк "Возрождение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2014 по делу № А56-53253/2014 (судья Шустова Д.Н.), принятое по иску ОАО Банк "Возрождение" к ЗАО "Игристые вина" 3-е лицо: ЗАО "Орехово-Зуевская Стекольная Компания" о взыскании
установил: Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (место нахождения: 101990, Москва, пер.Лучников д.7/4,стр.1, ОГРН: 1027700540680, далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Игристые вина» (место нахождения: Россия 195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб. д.34, ОГРН: 1027802482608, далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в сумме 40 203 072 рубля по оплате товара по товарной накладной №МС000105 от 09.09.2013, задолженности в сумме 32 026 176 рублей по оплате товара по товарной накладной №МС000000182 от 29.10.2013. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Орехово-Зуевская Стекольная Компания» (место нахождения: 101990, Москва, пер.Лучников д.7/4,стр.1, ОГРН: 1027700540680, далее - Клиент). Решением суда первой инстанции от 31.12.2014 в удовлетворении требований отказано. В апелляционной жалобе, истец, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, прост решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца требования по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении. Представитель ответчика с доводами жадобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения. Третье лицо, уведомленное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09.02.2011 между БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО) (финансовый агент) и ЗАО «Орехово-Зуевская Стекольная Компания» (клиент) заключен генеральный договор N 3 об общих условиях факторингового обслуживания. Согласно п. 2.1 генерального договора предметом договора являются общие условия факторингового обслуживания, при которых клиент обязуется уступать финансовому агенту в целях обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств денежные требования, вытекающие из поставки клиентом должнику товаров, выполнения работ или оказания услуг, на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора, а финансовый агент обязуется производить финансирование клиента в сроки и в порядке, определяемые договором в объеме, не превышающем установленного по каждому должнику лимита финансирования и % финансирования, а также осуществлять административное управление имеющей отношение к должнику дебиторской задолженностью клиента. Порядок проведения финансирования, сумма денежные средств, передаваемых клиенту в рамках договора, перечень уступаемых в целях обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств денежные требований, а также расчетный период, лимит финансирования, % финансирования, срок исполнения должником своих обязательств по контракту оговариваются сторонами в соглашениях о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания (по форме приложения N 1 к договору). С момента подписания указанные соглашения становятся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.5 генерального договора в течение срока действия договора денежное требование клиента к должнику переходит к финансовому агенту в качестве обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств с момента подписания сторонами указанного в п. 2.1 договора соглашения к договору, содержащего перечень уступаемых клиентом финансовому агенту денежных требований. При этом возможно погашение возникающих при финансировании обязательств клиента перед финансовым агентом по возврату предоставленного финансирования, уплате факторинговой комиссии и сбора за рискованность факторинговой сделки путем перечисления денежных средств финансовому агенту как со стороны клиента, так и со стороны должника в счет уступленной дебиторской задолженности. Согласно п. 3.1.1 генерального договора клиент обязуется одновременно с другими документами также передать финансовому агенту подписанное должником уведомление (приложение N 6 к договору) об уступке денежного требования к нему, совершенной клиентом в пользу финансового агента, в случае, если оно не предоставлялось ранее при формировании финансовым агентом факторингового досье клиента. Одновременно с этими документами клиент также должен передать финансовому агенту в зависимости от способа уведомления должника документы, подтверждающие уведомление должника по почте или доставку уведомления должнику курьером. Согласно п. 3.1.4. генерального договора клиент обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения письменного заявления должника об уменьшения им суммы оплаты по контракту на сумму штрафа или возврата поставленного товара письменно уведомить об этом Финансового агента и перечислить ему сумму штрафов или соответственно стоимость возвращенного товара, в случаях, если после перечисления финансовым агентом Клиенту финансирования должник заявляет о намерении уменьшить сумму оплаты по контракту, либо оплачивает поставку за вычетом штрафов, а также в случаях возврата Клиенту поставленных им товаров. 30.12.2010 между ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" (поставщик) и ЗАО «Игристые вина» (покупатель) заключен договор поставки N Ш-30-12/10, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить бутылки для шампанских и игристых вин Ш-750-Шампанское (Champagne 21.2-1) из стекла зеленого цвета. Разделом 4 договора предусмотрено принятие поставщиком отгружаемого товара на ответственное хранение. В соответствии с пунктом 4.5 Договора поставки оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поступления на склад покупателя товара, находящегося на ответственном хранении. Пунктом 4.8 Договора поставки предусмотрено ответственное хранение товара на складе поставщика в течение 180 календарных дней со дня подписания акта о принятии товара на ответственное хранение. Уведомление об уступке денежных требований б/н от 09.02.2011 (л.д. 51 т. 1), подписано истцом, ответчиком и третьим лицом. Указанным уведомлением третье лицо в соответствии со ст. 830 ГК РФ уведомило ответчика о том, что денежные требования к должнику, возникающие из исполнения обязательств по договору поставки N Ш-30-12/10 от 30.12.2011, уступлены истцу на основании генерального договора N 3 от 09.02.2011 об общих условиях факторингового обслуживания, в связи с чем третье лицо просит ответчика производить оплату всех поставок перечислением по банковским реквизитам финансового агента (приводятся банковские реквизиты). Также в указанном уведомлении содержится информация о том, что любые наличные расчеты, а также платежи, направленные по реквизитам, отличным от указанных в уведомлении, могут быть расценены как неисполнение ответчиком обязательств по оплате. Дополнительным соглашением №23 от 09.09.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 5 025 384 шт. По товарной накладной МС000105 от 09.09.2013 товар в количестве 5 025 384 шт. стоимостью 40 203 072 руб. передан покупателю. По Акту МС000002912 от 09.09.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком. Срок оплаты товара – 26.02.2014. Дополнительным соглашением №24 от 21.10.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 4 003 272 шт. По товарной накладной МС000000182 от 29.10.2013 товар в количестве 4 003 272 шт. стоимостью 32 026 176 руб. передан покупателю. По Акту МС000003481 от 29.10.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком. Срок оплаты товара – 17.04.2014. Соглашением №27/3 от 17.09.2013 к Договору факторинга между Банком и третьим лицом определены условия и порядок финансирования Банком под уступку права требования клиента к покупателю (ЗАО «Игристые вина») по договору купли-продажи №Ш-30-12/10 от 30.12.2010, согласно которому банк осуществляет выплату сумму финансирования клиента в размере 36 182 764,80 руб., а клиент в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы финансирования и выплаты вознаграждения финансовому агенту уступает право требование к покупателю оплаты переданного по товарной накладной МС000105 от 09.09.2013 товара. Перечисление суммы финансирования подтверждено банковским ордером №101 от 17.09.2013. Соглашением №28/3 от 01.11.2013 к Договору факторинга между Банком и клиентом определены условия и порядок финансирования Банком под уступку права требования клиента к покупателю (ЗАО «Игристые вина») по договору купли-продажи №Ш-30-12/10 от 30.12.2010, согласно которому банк осуществляет выплату сумму финансирования клиента в размере 28 823 558,40 руб., а клиент в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы финансирования и выплаты вознаграждения финансовому агенту уступает право требование к покупателю оплаты переданного по товарной накладной МС000000182 от 29.10.2013 товара. Перечисление суммы финансирования подтверждено банковским ордером №101 от 01.11.2013. Определением Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2014 года по делу №А41-66410/13 в отношении ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2014 года по делу №А41-66410/13 включены требования Банка в сумме 81 508 241 руб. 22 коп. основного долга, 8 960 738 руб. 04 коп. задолженности по уплате факторинговой комиссии, 2 389 697 руб. 32 коп. задолженности по уплате сбора за рискованность факторинговой сделки, 79 175 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания». Банк обратился к ответчику с требованием об оплате поставленного по товарным накладным МС000105 от 09.09.2013, МС000000182 от 29.10.2013 товара в общей сумме 72 229 248 рублей, ссылаясь на Уведомление об уступке денежных требований б/н от 09.02.2011, соглашение №27/3 от 17.09.2013, соглашение №28/3 от 01.11.2013. 21.02.2014 ответчик отказал в удовлетворении требования Банка об оплате стоимости товара, поставленного по ТН № МС000105 от 09.09.2013, МС000000182 от 29.10.2013, ссылаясь на поставку товара ненадлежащего качества и невозможности со стороны поставщика его замены (л.д. 102-103 т. 1). Непогашение задолженности ответчика перед истцом в сумме 72 229 248 руб. по оплате товара, право требования которой перешло к истцу на основании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания от 09.02.2011 N 3 и соглашений №27/3 от 17.09.2013, №28/3 от 01.11.2013 к нему послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, сделал вывод, что поскольку возврат некачественного товара поставщику подтверждается доказательствами, обладающими достоверностью, у истца не возникло право требования к покупателю по уплате покупной цены товаров. Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. В соответствии с пунктом 1 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил, так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Основанием возникновения уступаемого денежного требования является договор поставки №Ш-30-12/10 от 30.12.2010, заключенный между ЗАО «Игристые вина» (покупатель) и ЗАО «Орехово-Зуевская Стекольная Компания» (поставщик), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары, согласно накладным, являющимися неотъемлемой его частью. Согласно пункта 4.5. договора оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поступления на склад Покупателя партии Товара, находящегося на ответственном хранении у поставщика. Уведомлением от 09.02.2011 покупатель (дебитор) был уведомлен истцом и поставщиком Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-59487/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|