Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А21-8979/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
трех лет со дня утверждения такого
заключения.
В соответствии с пунктом 4 Порядка для обжалования заключения экспертизы заявителем представляются в Министерство регионального развития Российской Федерации непосредственно или направляются по почте, указанные в данном пункте документы. Таким образом, с учетом положений статей 27, 28, 29 АПК РФ и в соответствии с положениями законодательства обжалуемое заключение экспертизы не является ненормативным правовым актом, порядок его оспаривания определен ГрК РФ и является административным. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отказа обществу в удовлетворении заявленных требований, поскольку ООО «СТИЛЬ-проект» выбран ненадлежащий способ защиты предполагаемых нарушенных прав. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО «СТИЛЬ-проект» о признании отрицательного заключения государственной экспертизы № 39-5-5-0348-13 от 11 декабря 2013 года незаконным, по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции, отменяет решение суда первой инстанции и отклоняет заявленные ООО «СТИЛЬ-проект» требования. Государственная пошлина, уплаченная при обращении в апелляционной суд Учреждением в размере 3 000 рублей и МБУ ККЗ «Победа» в размере 3 000 рублей, подлежит взысканию с ООО «СТИЛЬ-проект» в пользу казанных лиц, участвующих в деле в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 19 декабря 2014 года по делу № А21-8979/2014 отменить. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-проект» (ИНН 3906118543, ОГРН 1043902804000, адрес: 236016, Калининградская обл., г. Калининград, ул. А.Невского, д. 36В) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-проект» в пользу государственного автономного учреждения Калининградской области «Центр проектных экспертиз» (ИНН 3906167621, ОГРН 1073906001300, адрес: 236016, Калининградская обл., г. Калининград, Московский пр., д. 95) 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, и в пользу муниципального бюджетного учреждения киноконцертный зал «Победа» (ОГРН 1023902150777, ИНН 3921001074, адрес: 238120, Калининградская обл., г. Озерск, пл. Победы, д. 1А) 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А21-1906/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|