Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А56-76727/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
вводы суда первой инстанции, изложенные в
обжалуемом решении.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что Выборгским городским судом Ленинградской области при решении вопроса о правомерности привлечения ИФНС председателя СНТ «АСТРА» Стукалова С.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, за нарушения, выявленные в ходе той же проверки, проводимой Инспекцией в период с 08.10.2014 по 27.10.2014 (постановление ИФНС № 15-4704\0051\341 от 06.11.2014), в решении от 22.01.2015 по делу № 12-21/2015 сделаны аналогичные выводы. Решением Ленинградского областного суда от 14.04.2015 по делу № 7-370/2015 данный судебный акт оставлен без изменения. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 января 2015 года по делу № А56-76727/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А56-42583/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|