Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А26-8824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

качестве  нарушения  требований  антимонопольного  законодательства  суд  обоснованно  признал  неправомерной.

В  апелляционных  жалобах  антимонопольный  орган и Лазарев А.П.  повторяют  свои  доводы,  ранее  изложенные  в  отзывах на заявление  и  в  оспариваемом  решении,  которым  судом  первой  инстанции  дана  полная  объективная  оценка,  оснований  для  переоценки  не  имеется.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  следует  признать  вывод  суда  первой  инстанции  соответствующим  фактическим  обстоятельствам  дела  и  имеющимся  в  нем  доказательствам,  основанным  на  правильной  оценке  доказательств (части 1-5  статьи 71  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации),  а  также  отвечающим  приведенным  положениям  Законов.  Суд  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционных  жалоб  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи  269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Республики  Карелия  от  02 февраля 2015 года  по  делу  № А26-8824/2014  оставить  без  изменения,  апелляционные  жалобы  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Республике  Карелия и Лазарева Алексея Петровича- без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А56-4473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также