Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А26-9217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отпавших работ с указанием их стоимости и объемов. Таким образом, подтверждается отсутствие необходимости выполнения этих двух видов работ, о чем ответчику известно было и на период 12.08.2014г., т.е. до получения 15.08.2014г. от ООО «АДС» Уведомления о готовности к сдаче всех работ.

Остальные виды работ, указанные в Акте от 28.10.2014г., как не соответствующие сметным объемам, были выполнены в полном объеме, что подтверждается следующим:

-   Согласно Общего журнала работ, завизированным Ответчиком все работы выполнены в срок до 15.08.2014г.;

-   Все работ были в полном объеме выполнены до 15.08.2014г., предъявлены к сдаче согласно Ака КС-2 от 14.08.2014г. на сумму 19 595 714 руб. 26 коп. Работы были приняты Ответчиком, о чем указано Администрацией Петрозаводского городского округа в абз. 3 на стр. 2 Апелляционной жалобы.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что работы, стоимостью 19 595 714 руб. 26 коп., на основании которой произведен расчет процентов, ООО Автодорстрой» выполнило и предъявив к приемке в установленный срок, сдало 15.08.2014г. в полном объеме и работы подлежали оплате в срок до 15.09.2014г.

Довод ответчика о том, что на 28.10.2014г. Истец работы не выполнило в полном объеме, а выполнило только к 17.11.2014г. и Акты предъявило этой же датой не соответствует действительности и не подтверждается материалами дела.

В материалах дела имеется Акт КС-2 от 14.08.2014г. на сумму 19 595 714 руб. 26 коп., подписанный Ответчиком без замечаний. Период выполнения работ «отчетный период» в данном Акте с 12.09.2013г. по 14.08.2014г. Ответчик указанный Акт КС-2 не оспорен, заявления о фальсификации доказательства не подано.

Таким образом, Арбитражным судом Республики Карелия от 02.06.2014г. правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты указанных выполненных работ за период с 16.09.2014г. по дату фактической оплаты суммы долга 12.12.2014г.

В соответствии с п. 6.3. Контракта, изложенного в редакции решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2014г., расчет по Контракту за выполненные Подрядчиком работы (этап работ) осуществляется Заказчиком в сроки, предусмотренные указанным пунктом, но не позднее 15 сентября 2014 года, при условии своевременного выполнения без замечаний Подрядчиком своих обязательств по Контракту.

ООО «Автодорстрой» выполнило все работы, предусмотренные Контрактом, работы были предъявлены к сдаче Заказчику, Акты КС-2 , справка КС-3 подписаны Заказчиком и оплачены.

Недостатков Заказчиком после получения от ООО «АДС» уведомления о готовности к сдаче работ не выявлено, документы, указывающие на их наличие, отсутствуют, результат работы используется с 16.07.2014г по настоящее время для целей, предусмотренных Государственным контрактом - дороги используются для движения транспортных средств.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по приемке и оплате выполненных Истцом работ по Контракту, 30.10.2014 г. ООО «Автодорстрой» направила в адрес Администрации Петрозаводского городского округа Претензию исх № 152 от 30.10.2014 г. с требованием об оплате выполненных работ на сумму 19 631 144 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 446 руб. 17 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Претензия получена Ответчиком 31.10.2014 г., что подтверждается соответствующим штампом, однако до настоящего момента ответ на претензию в адрес Истца не поступил, оплата задолженности и процентов Ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 7.1. Контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством в пределах взятых на себя обязательств.

В связи с тем, что оплата выполненных ООО «Автодорстрой» работ частично была произведена только 12.12.2014г. в размере 19 595 714, 23 (девятнадцать миллионов пятьсот девяносто пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 23 копейки согласно Акта о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 14.08.2014 г., Справки по форме КС-3 № 1 от 14.08.2014 г. на сумму 19 595 714, 23 руб. Истцом правомерно начислена неустойка за нарушение срока оплаты работ в размере 390 689 рублей 55 копеек в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным и обоснованным.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 29.01.2015 по делу №  А26-9217/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева

 И.А. Дмитриева