Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А42-1350/2008. Изменить решение

для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже;

павильон - строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест;

торговое место - место, используемое для совершения сделок купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 346.29 НК РФ объектом обложения единым налогом является вмененный доход налогоплательщика, а налоговой базой для исчисления суммы единого налога - величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Пунктом 3 статьи 346.29 НК РФ установлены физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц, которые применяются при исчислении единого налога на вмененный доход. При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, для исчисления единого налога на вмененный доход используется физический показатель «площадь торгового зала» (в квадратных метрах),  при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, - физический показатель «торговое место».

Как видно из материалов дела, в проверяемые периоды Учреждение осуществляло деятельность по организации розничной торговли фармацевтическими товарами по адресу: г.Мончегорск, ул.Кондрикова, д.2. Учреждением не оспаривается, что по данному адресу расположено жилое здание со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением и встроенным помещением аптеки, здание подсоединено к инженерным коммуникациям.

Исходя из анализа представленных в материалы дела поэтажного плана с экспликацией площадей указанного здания, аптечный пункт изолирован от амбулаторно-поликлинического учреждения, не имеет прохода из дерматовенерологического отделения в аптеку, аптека имеет отдельный вход со стороны улицы.

Согласно экспликации площадей аптечный пункт имеет торговый зал площадью 34,2 кв.м., материальную площадью 20 кв.м., 2 тамбура, коридор, туалет.

В целях применения положений главы 26.3 НК РФ аптечный пункт, расположенный по адресу: г.Мончегорск, ул.Кондрикова, д.2, следует рассматривать как магазин.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подтвержденным инвентаризационными документами то обстоятельство, что рассматриваемый объект организации торговли имеет все признаки, установленные для стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.

Учитывая изложенное, Инспекция в целях исчисления единого налога на вмененный доход по указанному объекту торговли обоснованно применяла физический показатель «площадь торгового зала»

Таким образом, решение суда по данному эпизоду не основано на представленных в материалы дела доказательствах и подлежит отмене, а апелляционная жалоба Инспекции - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 п.2, 270 п.п. 3 ч.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Изменить решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 05.11.2008 по делу №  А42-1350/2008 в части признания недействительным решения ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области от 29.01.2008 № 4 о доначислении налога на прибыль в сумме 473 733 руб. и соответствующих сумм пеней.

Признать недействительным решение ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области от 29.01.2008 №4 в части доначисления 241 777 руб. налога на прибыль и соответствующих сумм пеней. В остальной части по указанному эпизоду в удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение Арбитражного суда Мурманской области  от 05.11.2008 по делу №  А42-1350/2008 по эпизоду доначисления единого налога на вмененный доход, связанному с применением физического показателя «площадь торгового зала» по объекту, расположенному по адресу: г. Мончегорск, ул. Кондрикова, д. 2, отменить, в удовлетворении заявления по указанному эпизоду отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова