Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А56-59796/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" указано, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Доводы налогового органа относительно недобросовестности Общества как налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды полно и всесторонне оценены судом первой инстанции, и учитывая, что налоговый орган не представил суду доказательства наличия каких-либо связей заявителя с поставщиком, свидетельствующих о создании схемы незаконного изъятия налога из бюджета или его участия в ней, у апелляционного суда нет оснований для их переоценки.

Доводы Инспекции относительно недобросовестности не подтверждены в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не опровергают достоверность допустимых в силу пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств, представленных налогоплательщиком.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что доводы Инспекции относительно недобросовестности налогоплательщика несостоятельны и носят предположительный характер, правомерен.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части.

Вместе с тем, апелляционный суд полает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части распределения государственной пошлины.

С 31.01.2009  вступил в силу Федеральный закон от 25.12.2008 N 281-ФЗ, которым внесены изменения в Налоговый кодекс РФ. В том числе п. 1 ст. 333.37 НК РФ дополнен пп. 1.1, согласно которому от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются госорганы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, при вынесении 04.02.2009 решения  у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с налогового органа в пользу Общества расходов  по уплате государственной пошлины  в размере 4 383,67 рублей.

Руководствуясь п.2 ст. 269, ст. 270 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2009г. по делу №А56-59796/2008 отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по г. Санкт-Петербургу расходов по уплате госпошлины в сумме  4 383,67 руб.

Возвратить ЗАО «Северная деревня» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 383,67 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов