Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А56-29823/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенной стоимости по резервному методу, должна удовлетворять критериям, приведенным в подпункте «д» пункта 1 приложения № 1 к Перечню: источник информации должен быть публичным и независимым; в нем должны содержаться сведения о ценах, по которым идентичные, однородные или товары того же класса или вида, что и оцениваемые, продаются или предлагаются к продаже на мировом рынке в тот же или соответствующий ему период времени, когда осуществляется ввоз в Российскую Федерацию оцениваемых товаров; подробное описание товара и четкое определение структуры цены, публикуемые или рассылаемые официальные прейскуранты на товары либо торговые предложения фирм по поставкам конкретных товаров и их ценам, а также котировки цен мировых бирж.

Из положений статьи 24 Закона № 5003-1 следует, что необходимы строгая адресность данных и четкая идентификация соответствующих товаров при использовании таможенными органами резервного метода.

Ценовая информация по сделкам российских импортеров на однородные товары на сопоставимых условиях  из электронной базы данных грузовых таможенных деклараций Балтийской таможни, используемая  при корректировке таможенной стоимости, не соответствует приведенным критериям при определении таможенной стоимости ввезенного Обществом товара по «резервному методу».

Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела и правомерно признал незаконным решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, изложенное в КТС-1, и обязал Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем принятия таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10216100/100708/П066113, по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 января 2009 года по делу А56-29823/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

И.Б. Лопато

 Е.А. Фокина