Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А56-46712/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лицами, а также недобросовестности Общества, в том числе отсутствия реальной экономической цели осуществленных им операций, без товарности сделок, а также совершения заявителем и поставщиком согласованных действий, направленных на получение Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Ссылки налогового органа на ответ УФНС России по Санкт-Петербургу от 01.11.2008, в соответствии с которыми ввоз товара по ГТД № 10210120/070507/0002052 осуществлен не в адрес ООО «Главкомплект», что подтверждает, по мнению Инспекции, отсутствие товара и невозможность его поставки от ООО «Главкомплект» в адрес заявителя, отклоняется апелляционным судом.

Указанный ответ УФНС России по Санкт-Петербургу подтверждает ввоз товара на территорию РФ. Доказательств того, что указанный товар не был приобретен ООО «Главкомплект» для дальнейшей перепродажи у организации непосредственно осуществившей его ввоз на территорию РФ,  инспекцией не представлено.

Более того,  в материалы дела представлена информация  таможенного органа от 27.05.2009, который подтвердил, что  в адрес ООО «Главкомплект» оформлялись товары по ГТД  № 10210120/070507/0002032. Информация  о ГТД  № 10210120/070507/0002052 отсутствует. Из данных обстоятельств следует вывод, что в счет – фактуре № 2 допущена опечатка и вместо ГТД                                                       № 10210120/070507/0002032 указана ГТД № 10210120/070507/0002052.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал выводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, не подтвержденными в порядке части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ, в связи с чем, они носят предположительный характер и не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком допустимых в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств.

Руководствуясь  ст. 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2009 г. по делу № А56-46712/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов