Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А56-19407/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июля 2009 года

Дело №А56-19407/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     01 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-6876/2009, 13АП-7749/2009) ООО «Юником СПб» и Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2009 г. по делу № А56-19407/2009 (судья О. В. Пасько), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Юником СПб"

к  Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решений и требований

при участии: 

от истца (заявителя): П. А. Ерохова, доверенность от 01.04.2009 г.; Н. П. Николаева, доверенность от 01.04.2009 г.;

от ответчика (должника): Н. В. Васильева, доверенность от 19.03.2009 г. № 16/08868; Г. Г. Прохошина, доверенность от 13.05.2009 г., Г. А. Чиков, доверенность от 24.09.2008 г. № 16-06/29682;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Юником СПб " (далее – ООО " Юником СПб ", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ № 24 по СПб, ответчик) о признании недействительными решений от 26.03.2008 г. № 30/738  в части обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; № 30/1266 в части отказа в возмещении НДС в сумме 1224469,33 руб. за август 2007 г.; от 07.07.2008 г. № 30/950 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 10938,20 руб., доначисления НДС с реализации в сумме 54691 руб., начисления пени в сумме 4836,96 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 54691 руб., уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ, пени, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; требования № 2008 от 29.08.2008 г. в части недоимки по НДС в сумме 54691 руб., пеней в сумме 4836,96 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 10938,20 руб.; решений от 07.07.2008 г. № 30/176 в части отказа в возмещении НДС в сумме 6438789,27 руб. за сентябрь 2007 г.; от 17.07.2008 г. № 30/203 в части обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; от 17.07.2008 г. № 30/1724  в части отказа в возмещении НДС в сумме 5465858,14 руб. за октябрь 2007 г.; от 30.09.2008 г. № 30/251 в части обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; от 30.09.2008 г. № 30/1898 в части отказа в возмещении НДС в сумме 5136657,16 руб. за ноябрь 2007 г.; от 06.10.2008 г. № 30/191 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122  НК РФ  в виде штрафа в сумме 17998,80 руб., начисления пени в сумме 6929,50 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 89994 руб., уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ, уплатить пени, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; требования № 2748 от 18.11.2008 г. в части недоимки по НДС в сумме 89994 руб., пеней в сумме 6929,50 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 17998,80 руб.; решения от 22.12.2008 г. № 6735 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части недоимки по НДС в сумме 89994 руб., пеней в сумме 6929,50 руб., штрафа в сумме 17998,80 руб.; решений от 22.12.2008 г. № 3895, № 3897, № 3898, № 3899 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в части недоимки по НДС в сумме 89994 руб., пеней в сумме 6929,50 руб., штрафа в сумме 17998,80 руб.; решений от 06.10.2008 г. № 30/247  в части отказа в возмещении НДС в сумме 5396074,10 руб. за декабрь 2007 г.; от 10.10.2008 г. № 30/194 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122  НК РФ в виде штрафа в сумме 27655,40 руб., начисления пени в сумме 7742,79 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 138277 руб., уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ, уплатить пени, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; требования № 2749 от 18.11.2008 г. в части недоимки по НДС в сумме 138277 руб., пеней в сумме 7742,79 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 27655,40 руб.; решения от 22.12.2008 г. № 6736 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части недоимки по НДС в сумме 138277 руб., пеней в сумме 7742,79 руб., штрафа в сумме 27655,40 руб.; решений от 22.12.2008 г. № 3891, № 3892, № 3893, № 3894 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в части недоимки по НДС в сумме 138277 руб., пеней в сумме 7742,79 руб., штрафа в сумме 27655,40 руб.; решения от 10.10.2008 г. № 30/247 в части отказа в возмещении НДС в сумме 19718514,38 руб. за 1 квартал 2008 г.; требования №  1250 от 30.01.2009 г.; решения от 19.01.2009 г. № 30/92 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 318834,20 руб., доначисления НДС в сумме 1609906 руб., начисления пени в сумме 113820,36 руб., предложения уплатить штраф по пункту 1  статьи 122 НК РФ, недоимку по НДС, пени, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета об отражении реализации товаров исходя из стоимости всех товаров, списанных со счета 41 «Товары» в дебет счета 45 «Товары отгруженные»; требования № 286 от 09.02.2009 г.; требования № 612 от 27.03.2009 г. в части недоимки по НДС в сумме 1609906 руб., пеней в сумме 113820,36 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 318834,20 руб.; решения от 19.01.2009 г. № 10 в части отказа в возмещении НДС в сумме 9108730,61 руб. за 2 квартал 2008 г.; и обязании возместить ООО «Юником СПб» НДС по операциям на внутреннем рынке в сумме 1224469 руб. 33 коп. за август 2007 года, в сумме 6438789 руб. 27 коп. за сентябрь 2007 года, в сумме 5465858 руб. 14 коп. за октябрь 2007 года, в сумме 5136657 руб. 16 коп. за ноябрь 2007 года, в сумме 5396074 руб. 10 коп. за декабрь 2007 года, в сумме 19718514 руб. 38 коп. за 1 квартал 2008 года, в сумме 9108730 руб. 61 коп. за 2 квартал 2008 года, итого в общей сумме 52489092 руб. 99 коп., в том числе в сумме 9250 руб. - путем зачета в счет уплаты штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ по решению от 30.09.2008 № 30/251, в сумме 7000 руб. - путем зачета в счет уплаты штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ по решению от 06.10.2008 № 30/191, в сумме 20850 руб. - путем зачета в счет уплаты штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ по решению от 10.10.2008 №30/194, в сумме 50700 руб. - путем зачета в счет уплаты штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ по решению от 19.01.2009 № 30/92, а в сумме 52401292 руб. 99 коп. - путем возврата из федерального бюджета (с учетом уточнений).

Решением суда первой инстанции от 15.05.2009 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Юником СПб» просит решение суда изменить путем дополнения мотивировочной части решения предложением: «при этом по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, что подчеркнул КС РФ в определениях от 25.07.2001 г. № 138-О и от 16.10.2003 г. № 329-О, а обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика в порядке, установленном НК РФ, возлагается на налоговые органы».

В судебном заседании апелляционного суда Обществом в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ было заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что заявленный Обществом отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Общества.

Общество в дополнении к отзыву указало, что полагает апелляционную жалобу Инспекции подлежащей удовлетворению в части доначисления НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 2906,50 руб., в остальной части просит решение суда оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнениях к нему.

В апелляционной жалобе МИФНС РФ № 24 по СПб просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по НДС за август-декабрь 2007 г., 1, 2 кварталы 2008 г. налоговым органом вынесены оспариваемые решения, на основании которых выставлены соответствующие требования об  уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов за счет денежных средств и приостановлении операций по счетам Общества.

Оспариваемыми в соответствующих частях решениями налогового органа Обществу доначислен к уплате в бюджет НДС, начислены штрафы по пункту 1 статьи 122 НК РФ, отказано в возмещении НДС за август-декабрь 2007 г., 1, 2 кварталы 2008 г., предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

В обоснование своей позиции налоговый орган ссылается на следующие обстоятельства.

У Общества наблюдается низкая рентабельность деятельности, отсутствие основных средств, кадрового состава, у участников сделки отсутствуют собственные и арендованные складские помещения. У субкомиссионера не имеется нереализованного товара, все документы от лица субкомиссионера и поставщика подписаны неустановленными лицами, руководитель Общества не владеет информацией о местонахождении остатков нереализованного товара, что свидетельствует о реализации товара в полном объеме, на балансе комиссионера, субкомиссионера, покупателя отсутствует остаток товара. Сделка с комиссионером является мнимой  (притворной), Обществом не представлены ТТН, подтверждающие движение товаров со СВХ комиссионеру и их передачу покупателю. Обществом не соблюдены условия предоставления налоговых вычетов по ряду ГТД, поскольку не представлены товаросопроводительные документы к ГТД, тогда как передача товара от продавца к покупателю осуществляется на основании ТТН,CMR, и именно с этого момента у организации возникает право собственности на товар и обязанность отражать товар на счетах бухгалтерского учета.

Общество, в частности, не включило в реализацию выручку в сумме 2074970,29 руб., НДС занижен на 373495,74 руб. по товарам, вывезенным по ГТД: 10216080/200907/0140344, 10216080/280907/0145494, 10216100/110108/0001265, 10216100/250108/0006114.

Инспекция делает вывод о том, что действия Общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС в результате совершения мнимых сделок по передаче товара комиссионеру и сокрытия сведений о фактических объемах реализации и местонахождении импортированного товара.

Изучив материалы дела и выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд полагает, что решение суда подлежит частичной отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, по внешнеторговому контракту с иностранным поставщиком Общество осуществило ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления.

При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации ООО «Юником СПб» в составе таможенных платежей произвело уплату НДС.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления и уплата Обществом сумм НДС таможенным органам при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации подтверждаются представленными в материалы дела копиями грузовых таможенных деклараций, выписок банка и платежных документов с отметками таможни о списании таможенных платежей, выписок банка и платежных поручений о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Центр Содружества», чеков об уплате таможенных платежей с таможенной карты ООО «Центр Содружества».

Перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации и поступление в бюджет сумм налога не оспаривается налоговым органом в вынесенных решениях.

Предъявление поставщиками Обществу НДС по приобретенным на территории Российской Федерации услугам подтверждается счетами-фактурами.

Приобретенные заявителем товары и услуги приняты к учету, что подтверждается представленными в материалы дела копиями грузовых таможенных деклараций, журналов-ордеров и карточек счетов бухгалтерского учета, книг покупок за август-декабрь 2007 г., 1, 2 кварталы 2008 года.

Ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары приобретены Обществом в целях перепродажи и переданы на реализацию комиссионеру ООО «Парус СПб» по договору комиссии № К-001/07 от 12.07.2007 г. В подтверждение реализации товаров через комиссионера Общество представило товарные накладные о передаче товаров на реализацию комиссионеру, отчеты комиссионера, справки о продаже товаров, принятых на комиссию, товарные накладные о передаче товаров от субкомиссионера ООО «Талион» покупателю