Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А21-1113/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ценах. Заявителем не представлено доказательств наличия у Общества торговой надбавки в ином размере.

Судом апелляционной инстанции не может быть принят в качестве доказательства размера стоимости предметов административного правонарушения отчет № 4100  ООО «Калининградское  бюро  товарных  экспертиз»,  поскольку оценщик, определявший рыночную стоимость товара, не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной КоАП РФ. Из отчета следует, что оценщиком использовался сравнительный подход, предусмотренный Федеральным стандартом оценки, то есть метод сопоставления оцениваемых товаров с аналогичными товарами  с внесением поправок  на конъюктуру рынка и состояние товара. Между тем, описание товаров, использовавшихся оценщиком в качестве аналога, а также их характеристики в данном отчете  отсутствуют.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Общества подлежат отклонению в полном объеме. Принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 17 апреля 2009 года по делу №  А21-1113/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парад плюс» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А56-30113/2008. Изменить решение  »
Читайте также