Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А26-5678/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательным условием для удовлетворения
иска о применении последствий
недействительности сделки является
наличие истребуемого имущества на момент
принятия судом решения.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 N 6-П, в случае, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск), а в удовлетворении его исковых требований в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть отказано. Поскольку материалами дела подтверждено, что имущество, принадлежавшее на праве хозяйственного ведения Предприятию, передано администрацией района МУП «Теплоснабжение», то есть находится во владении третьего лица, в удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности сделки следует отказать, а обжалуемое решение в этой части отменить. В остальной части решение следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 6 февраля 2009 по делу № А26-5678/2008 отменить в части применения последствий недействительности ничтожной сделки по изъятию здания котельной и взыскании с администрации Сортавальского муниципального района в пользу МУП «Энергетик» 3349890 руб. 12 коп. остаточной стоимости имущества по состоянию на 01.04.2007, 1000 руб. расходов по госпошлине. В иске к администрации Сортавальского муниципального района в этой части отказать. В остальной части судебный акт оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А56-14137/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|