Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А21-809/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предполагаемых работ.

Не отрицая по существу наличие факта заболоченности грунта, истец указывает, что полагает в этом вину самого ответчика, в силу характера произведенных им работ.

Доводы ответчика о нарушении экспертом порядка производства экспертизы – невыход на место, не осмотр  площадки и т.п. – не нашли своего подтверждения в материалах дела и из протокола судебного заседания, в котором опрашивался эксперт – не следуют.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ суд правомерно взыскал в пользу участвующих в деле лиц понесенные ими судебные расходы. Доводы о несоразмерности расходов неосновательны. Расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 15.09.2009 года по делу №  А21-809/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина