Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А21-12966/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исковые требования УФНС России по Калининградской области к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом., ФГУ «Морская инженерная служба» МО РФ о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения по основаниям отсутствия государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на недвижимые вещи у ГП 361 УНР.

Суд первой инстанции, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 167, 209, 295, 299, 131  статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в постановлении Правительства Российской Федерации от 31.08.2000г. №648 «О вопросах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности», статьей  2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что поскольку право хозяйственного ведения за Предприятием не зарегистрировано, следовательно, оснований считать правомерным включение конкурсным управляющим спорного имущества в конкурсную массу не имеется.

Таким образом, право хозяйственного ведения в отношении спорного имущества за Предприятием зарегистрировано не было. Право оперативного управления Учреждения возникло на основании акта уполномоченного органа государственной власти, не признанного в установленном порядке недействительным, в то же время наличие прав Предприятия на спорное имущество не подтверждено в соответствии с положениями Закона о регистрации. Имущество находилось в безвозмездном пользовании у истца, передано в оперативное управление ответчику в соответствии с распоряжением Росимущества от 12.12. 2005г. №2775-р с согласия ГУ «361 УНР» МО РФ, однако в связи с отсутствием регистрации права, было издано распоряжение № 699-р от 30.07.2008г., в соответствии с которым  спорное имущество, находится в оперативном управлении у ответчика, и указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе, свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Представленные в материалы дела доказательства не подтверждают обоснованность заявленных требований о признании недействительными распоряжений и произведенной на их основании государственной регистрации права оперативного управления в отношении спорного имущества за Учреждением.

Доводы истца противоречат материалам дела, а также действующему законодательству.

Решение суда принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  по делу №  А21-12966/2009  от 16.04.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова