Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу n А56-27763/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в целях применения вычетов по НДС также нормы главы 21 НК РФ не содержат подобного требования. Представленный же в материалы дела договор имеет печать ООО «Петроимпекс» (л.д. 2-3 Приложения № 1 к делу).

Суд апелляционной инстанции считает решение суда по данному эпизоду законным и обоснованным.

Ответчиком не учтено следующее.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Как видно из материалов дела, стороны не предусматривали обязательное скрепление договора печатями, следовательно, вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для квалификации расходов (и налоговых вычетов по ним) как документально не подтвержденных является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы  Инспекции отклоняются, как основанные на неправильном применении к спорным эпизодам положений глав 21 и 25 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2005 года по делу № А56-27763/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу n А21-9984/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также