Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А56-13933/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 сентября 2011 года

Дело №А56-13933/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Кашиной Т.А., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Русаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13897/2011)  рассмотрев апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» (ОГРН 1054700272219, местонахождение: 188354, Ленинградская обл, Гатчинский р-н, Зайцево (Веревское с/п) д, Зайцево сад) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 года А56-13933/2010 (судья А.Е. Филлиппов), принятое

по иску ООО «РКС-энерго»

к ОАО «Ленинградские областные коммунальные системы»

3-е лицо: ОАО «Ленинградская областная электросетевая компания»

о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии

при участии: 

от истца: Ермакова В.Л. по доверенности от 10.12.2010 № 310/2010

от ответчика: Швецовой Ю.И. по доверенности от 18.07.2011 № 49

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ОГРН 1023301459356, место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт, 23, литер А) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Ленинградские областные коммунальные системы» (ОГРН 1054700272219, место нахождения: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, Зайцево (Веревское с/п) д, Зайцево сад) о взыскании 18 642 961 руб. 44 коп. задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.11.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  от 18.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда первой инстанции от 29.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» (ОГРН 1044700565172, место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт, 23а).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика 11 150 925 руб. 88 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 с ОАО «Ленинградские областные коммунальные системы» в пользу ООО «РКС-энерго» взыскана задолженность по оплате безучетно потребленной электрической энергии в сумме 11 150 925 руб. 88 коп.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено то обстоятельство, что истцом не были представлены надлежащие доказательства по делу, в том числе первичные документы бухгалтерского учета.

Также в жалобе указано на то, что судом не была проверена достоверность расчетов истца в части примененных тарифов и нерегулируемых цен на потребленную электрическую энергию.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ссылается на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поясняет, что расчет, запрашиваемый ответчиком, был представлен, как в материалы дела, так и ответчику, в связи с чем сведения, в нем изложенные, могли быть проверены в установленном порядке.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявленные ранее позиции.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 между ООО «РКС-Энерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЛОКС» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 84401.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец принял на себя обязательства по осуществлению продажи электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных лиц и оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом энерногоснабжения. Ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.5 договора безучетное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором и соответствующими нормативно-правовыми актами порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета (включая срыв пломбы, самовольную замену прибора учета) или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета.

В соответствии с пунктом 4.17 договора в случае безучетного потребления электрической энергии потребителем, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 25 кВА, гарантирующим поставщиком производится определение (в том числе перерасчет) объема потребления электрической энергии, исходя из договорной мощности или установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числа часов подачи энергии за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или со дня последней проверки соблюдения потребителем условий Договора, касающихся учета потребления электрической энергии. В случае, если указанная проверка не была проведена по вине потребителя в сроки, установленные настоящим Договором, перерасчет производится за срок, не превышающий срок исковой давности. В случае если указанная проверка не была проведена по вине гарантирующего поставщика в сроки, установленные настоящим Договором, перерасчет производится за срок, не превышающий один год.

В 2009 году сотрудниками ООО «РКС-энерго» с участием представителей ООО «ЛОКС» были проведены проверки соблюдения условий договора, по результатам которых составлены акты проверки измерительного комплекса (ИК) от 13.02.2009, 11.02.2009, 18.02.2009, 11.02.2009.

В соответствии с вышеуказанными актами на объектах потребителя были установлены следующие нарушения: истечение межповерочного интервала метрологической поверки счетчиков, отсутствие или нарушение целостности контрольных пломб энергоснабжающей организации на крышках колодки зажимов расчетных счетчиков, на клеммниках измерительных ТТ, отсутствие защиты средств учета электрической энергии от несанкционированного доступа, искажение приборами учета результатов измерений потребленной электроэнергии (погрешность от -9,89% до -21,73%), самовольное безучетное подключение бытовой электророзетки до измерительных ТТ на фазе «С», повреждения трансформаторов тока по фазе «В».

Так, в результате проведенной 13.02.2009 проверки объекта водоочистные сооружения, 1-й подъем, пос. Павлово, расположенного по адресу: Ленинградская обл., пос. Павлово, было выявлено истечение межповерочного интервала метрологической поверки счетчиков, отсутствие контрольных пломб энергоснабжающей организации на клеммниках измерительных ТТ, отсутствие защиты средств учета электрической энергии от несанкционированного доступа, в связи с чем произведен перерасчет за период с сентября 2008 года по 12.02.2009.

В результате проверки от 11.02.2009 на объекте водоочистные сооружения, 2-й подъем, пос. Павлово, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, выявлено искажение приборами учета результатов измерений потребленной электроэнергии (погрешность -9,89%), отсутствие контрольных пломб энергоснабжающей организации на крышках колодки зажимов расчетных счетчиков, на клеммниках измерительных ТТ. Перерасчет в этой связи произведен за период с сентября 2008 года по 29.07.2009 года.

В результате проведенной 18.02.2009 проверки объекта ГКНС, расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Отрадное, ул. Дружбы, д. 32, установлено самовольное безучетное подключение бытовой электророзетки до измерительных ТТ на фазе «С», нарушение целостности контрольной пломбы энергоснабжающей организации, истечение межповерочного интервала метрологической поверки счетчиков и измерительных трансформаторов тока, повреждения трансформаторов тока по фазе «В», в связи с чем перерасчет произведен за период с сентября 2008 года по 12.02.2009.

Согласно акту от 11.02.2009 проверки объекта перекачка (КНС), расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Кировск, Краснофлотская ул., д. 4б, установлено искажение приборами учета результатов измерений потребленной электроэнергии (погрешность -21,73%), отсутствие защиты средств учета электрической энергии от несанкционированного доступа, отсутствие контрольных пломб энергоснабжающей организации на крышках колодки зажимов расчетных счетчиков, на клеммниках измерительных ТТ, истечение межповерочного интервала метрологической поверки счетчиков и измерительных трансформаторов тока, в связи с чем произведен перерасчет за период с сентября 2008 года по февраль 2010 года.

Поскольку потребителем никаких действий по приведению узлов учета в соответствие с действующим законодательством предпринято не  было, безучетное потребление электрической энергии не оплачено, ООО «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке 49 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2010 исковые требования удовлетворены.

Суд кассационной инстанции постановлением от 18.03.2011 отменил вышеуказанные судебные акты и направил дело в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение, сославшись на следующие обстоятельства.

Так, судами не было учтено то обстоятельство, что сетевой организацией является ОАО «ЛОЭСК», с которой у ООО «РКС-энерго» (гарантирующий поставщик) заключено соглашение от 01.01.2009 на осуществление  контрольных проверок состояния приборов учета, потребителей гарантирующего поставщика, энергопринимающих устройств непосредственно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации, не реже 1 раза в год.

Поскольку судами к участию в деле не привлечена сетевая организация, и в материалах дела отсутствовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенный между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в связи с чем сделан вывод о невозможности установить, предусматривалось ли данным договором проведение сетевой организацией контрольных проверок приборов учета чаще, чем определено пунктом 158 Правил № 530.

Кроме того, кассационная инстанция в своем постановлении указала на то, что судами не исследован вопрос о том, проводились ли сетевой организацией проверки приборов учета в период с апреля 2008 года по февраль 2009 года.

При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 29.03.2011 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «ЛОЭСК».

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика 11 150 925 руб. 88 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, исследовав полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, проверив расчет задолженности, заявленной истцом к взысканию, пришел к выводу об обоснованности требований ООО «РКС-Энерго», как по праву, так и по размеру, в связи с чем решением от 22.06.2011 удовлетворил иск в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами, изложенными в решении, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.  Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Согласно пункту 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530), при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и названными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)