Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-61267/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
в собрании, а также разъяснены его права и
обязанности в связи с заявлением
указанного ходатайства.
Материалами дела подтверждено, что по результатам голосования собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно положениям пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства является выражением воли большинства кредиторов должника относительно возможности введения конкретной процедуры банкротства. Поскольку решения приняты собранием при наличии кворума и большинством голосов, что соответствует пункту 4 статьи 12, пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве, а также в пределах компетенции первого собрания кредиторов, установленной частью 1 статьи 73 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в признании его несостоявшимся, а решений, принятых на нем – ничтожными. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, в определении им дана надлежащая правовая оценка. Поскольку в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 15 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции заявители не доказали, что оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает их права и законные интересы, оснований для удовлетворения его заявления не имеется. В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в признании недействительными решений первого собрания кредиторов, является окончательным и обжалованию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-61267/2010 от 21.06.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Т.С. Ларина
Судьи М.М. Герасимова
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-14700/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|