Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-61267/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в собрании, а также разъяснены его права и обязанности в связи с заявлением указанного ходатайства.

Материалами дела подтверждено, что по результатам голосования собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Согласно положениям пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства является выражением воли большинства кредиторов должника относительно возможности введения конкретной процедуры банкротства.

Поскольку решения приняты собранием при наличии кворума и большинством голосов, что соответствует пункту 4 статьи 12, пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве, а также в пределах компетенции первого собрания кредиторов, установленной частью 1 статьи 73 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в признании его несостоявшимся, а решений, принятых на нем – ничтожными.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, в определении им дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 15 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции заявители не доказали, что оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает их права и законные интересы, оснований для удовлетворения его заявления не имеется.

  В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в признании недействительными решений первого собрания кредиторов, является окончательным и обжалованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-61267/2010  от 21.06.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-14700/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также