Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу n А21-6338/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Обществом требования и, соответственно, отказ в удовлетворении встречного иска налогового органа.

Вместе с тем, в представленных Обществом «дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе» Общество указало, что оно не оспаривает правомерность начисления налоговым органом пени в сумме 18 188 руб. за несвоевременную уплату НДС в сумме 230 875 руб. 

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, в данной части Общество признает правомерность оспариваемого  решения налогового органа, в связи с чем не подлежат удовлетворению первоначально заявленные требования  Общества по данному эпизоду.  

            Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционных жалоб, подлежит возврату подателям жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270 ч.4 п.4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.06 по делу №А21-6338/2005 отменить.

          Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области от 19.07.05 № 211 за исключением начисления пени в размере 18. 188 руб.

          В удовлетворении остальной части заявленных ООО «ТД «Прибалтийский кондитер» требований отказать.

          В удовлетворении встречного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области отказать.

          Возвратить ООО «Торговый дом «Прибалтийский кондитер» государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 190 от 27.03.06.

          Возвратить ООО «КалининградТоргСбыт» государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 23 от 27.04.06.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу n А42-2031/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также