Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А26-2351/2007. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2008 года

Дело №А26-2351/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     27 февраля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1075/2008 )  (заявление) Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия на решение  Арбитражного суда  Республике Карелия от 10.12.2007 по делу № А26-2351/2007 (судья О. Я. Романова),

по иску (заявлению)  ООО "Стоун-СП"

к          Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия

о          признании недействительным решения

при участии: 

от заявителя: Катаева Е. В. (доверенность от 21.05.2007 б/н)

                        Петрусева Л. М. (доверенность от 21.05.2007 б/н)

от ответчика: Тихоненко О. Ю. (доверенность от 09.01.2008 №04-05/01-08)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стоун-СП» (далее – Общество), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №9 по Республики Карелия (далее – Инспекция) от 12.02.2007 №14-16/14 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 125 464,89 руб., исключения из состава расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль суммы 752 800 руб. по сделкам с ООО «ПетроБилд» по приобретению материалов в 2003 году на сумму 752 800 руб.; исключения из состава расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль сумм НДС в размере 192 600 руб. за 2003 год; доначисления НДС в сумме 91 592,01 руб. за 2003 год, в том числе  по сделкам с ООО «РСП Раритет» в сумме 18 845,38 руб., по сделкам с ООО «Техотделстрой» в сумме 69 749,63 руб., по сделкам с ООО «ПетроБилд» в сумме 2 997 руб. и соответствующего размера штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ; в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 338 286,87 руб., пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 43 007,97 руб.

Решением от 10.12.2007 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Инспекция просит отменить решение от 10.12.2007 в части признания недействительным решения от 12.02.2007 №14-16/14 по эпизодам доначисления НДС в размере 125 464,89 руб. по счетам-фактурам ООО «ПетроБилд»; исключения из состава расходов, уменьшающих налоговую базу  по налогу на прибыль 752 800 руб. по сделкам с ООО «ПетроБилд»; исключения из состава расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль 192 600 руб.; доначисления соответствующих пеней; привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 , пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 381 294,84 руб. и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом при вынесении решения не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка деятельность Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 по 31.12.2005.

По результатам проверки составлен акт от 11.01.2007 №14-35/1 и вынесено решение от 12.02.2007 №14-16/14 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Не согласившись частично с законностью вынесенного Инспекцией решения, Общество обратилось с заявлением в суд.

Суд, посчитав требования Общества обоснованными, удовлетворил заявление.

При проведении проверки Инспекцией установлено, что Общество неправомерно отнесло в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль затраты в сумме 752 800 руб. на приобретение товаров у ООО «ПетроБилд», а также необоснованно предъявило к вычету НДС в сумме 125 464 руб. 89 коп., предъявленный Обществу данной организацией. По мнению Инспекции, приобретение товаров у ООО «ПетроБилд» не подтверждено документально; основания для оприходования товаров, приобретенных согласно представленным к проверке документам у ООО «ПетроБилд», у Общества отсутствовали; не имелось оснований для применения налоговых вычетов по НДС на основании счетов-фактур, составленных с нарушением пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Удовлетворяя заявление Общества по данному эпизоду, суд отклонил доводы Инспекции о том, что расходы Общества не подтверждены документально. Суд указал, что спорные накладные и счета-фактуры получены от продавца товарно-материальных ценностей, допустившего ошибки при их заполнении, что само по себе не являться основанием для исключения спорной суммы расходов из состава затрат по производству и реализации продукции. Кроме того, суд указал на то, что  налоговый орган в ходе проведения проверки не выявил обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют о согласованности действий Общества и ООО «ПетроБилд», направленных на уменьшение налоговых обязательств.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда по данному эпизоду подлежит отмене.

В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ налогоплательщик имеет право умень­шить полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указан­ных в статье 270 НК РФ). При этом, расходами признаются обоснованные и докумен­тально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка ко­торых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимают­ся затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на по­лучение дохода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, а также приобретаемых для перепродажи.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 168 НК РФ право предъявить покупателю к оплате налог на добавленную стоимость в составе стоимости реализованного товара предоставлено только налогоплательщикам, к которым в силу статей 11 и 143 НК РФ относятся организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 №319 Министерство Российской Федерации по налогам и сборам уполномочено осуществлять с 01.07.2002 государственную регистрацию юридических лиц.

Как следует из пункта 3 статьи 83 НК РФ, постановка на учет организации в налоговом органе по месту нахождения осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Налоговый орган по месту нахождения юридического лица обязан осуществить его постановку на учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее - ИНН), внести сведения в Единый государственный реестр налогоплательщиков не позднее пяти рабочих дней со дня представления документов для государственной регистрации и выдать свидетельство о постановке на учет в налоговом органе одновременно со свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ идентификационные номера продавца и покупателя относятся к обязательным реквизитам, которые должны быть указаны в счетах-фактурах.

Пунктом 7 статьи 84 НК РФ предусмотрено, что каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов и на всей территории Российской Федерации идентификационный номер налогоплательщика.

Каждый налогоплательщик указывает свой ИНН в подаваемых в налоговый орган декларации, отчете, заявлении или ином документе, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Присвоенный организации ИНН не подлежит изменению и не может быть повторно присвоен другой организации или другому физическому лицу.

Следовательно, указание продавцом в счетах-фактурах ИНН, который по данным налогового органа не был присвоен ни одному налогоплательщику, свидетельствует о несоответствии этих документов требованиям пункта 5 статьи 169 НК РФ и влечет для налогоплательщика правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 169 НК РФ.

В материалы дела представлены счета-фактуры от 03.02.2003 № 00007, от 20.05.2003 № 00014, от 09.06.2003 № 00021, выставленные ООО «ПетроБилд», на основании которых Обществом заявлен к вычету НДС в сумме 125 464 руб. 89 коп. В счетах-фактурах указан ИНН ООО «ПетроБилд» 7805211419.

То, что данные о ООО «ПетроБилд» с ИНН, указанным в выставленных данной организацией счетах-фактурах, не содержатся в федеральной базе Единого государственного реестра юридических лиц, было установлено налоговым органом при проведении проверки, о чем свидетельствует представленная в материалы дела служебная записка. В материалах дела имеются также письма Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №19) от 05.10.2007 № 17-12/20670 и от 19.02.2008 №17-12/04213, согласно которым организация с наименованием ООО «ПетроБилд» на налоговом учете не состоит и ранее не состояла, государственная регистрация указанной организации в данном налоговом органе в 2002 -2003 годах не осуществлялась. Также МИФНС №19 сообщила, что указанный в запросе идентификационный номер налогоплательщика (ИНН 7805211419) является фиктивным, так как имеет не существующее контрольное число (десятая цифра цифрового кода ИНН), которое рассчитывается по специальному алгоритму, установленному Федеральной налоговой службой.

            Таким образом, в счетах-фактурах, выставленных ООО «ПетроБилд», указан ИНН продавца, который не мог быть присвоен ни одному юридическому лицу в Российской Федерации. Следовательно, данные счета фактуры содержат недостоверные сведения о продавце товара и в силу пункта 2 статьи 169 НК РФ не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

В обоснование правомерности учета расходов по приобретению товара у ООО «ПетроБилд» Обществом представлены счета-фактуры и накладные от 03.02.2003 № 00007, от 20.05.2003 № 00014, от 09.06.2003 № 00021, а также акты сверки расчетов Общества с ООО «ПетроБилд» от 31.03.2003, от 21.05.2003, от 15.06.2003. Суд, исследовав данные документы, сделал вывод о том, что затраты Общества документально подтверждены.

Апелляционная инстанция считает данный вывод суда необоснованным.

Договор о поставке ООО «ПетроБилд» в адрес Общества товара ни при проведении проверки, ни в материалы дела не представлен.

Как было установлено выше, счета-фактуры, выставленные ООО «ПетроБилд», содержат недостоверную информацию о продавце товара.

Представленные в материалы дела накладные, составленные по форме № 19, не позволяют установить, что товар был отгружен ООО «ПетроБилд» и получен Обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 129-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Представленные Обществом накладные составлены по форме № 19, которая была утверждена Приказом Министерства торговли от 17.07.1972 № 134 как одна из форм первичной учетной документации в торговле и общественном питании и являлась внутренним документом организации. При утверждении Приказом