Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А26-2351/2007. Изменить решение
судам необходимо иметь в виду, что
«неуплата или неполная уплата сумм налога»
означает возникновение у
налогоплательщика задолженности перед
соответствующим бюджетом (внебюджетным
фондом) по уплате конкретного налога в
результате совершения указанных в данной
статье деяний (действий или
бездействия).
И в акте выездной налоговой проверки, и в оспариваемом решении Инспекции произведен расчет налога, подлежащего уплате за май и июнь 2005 года. Факт неуплаты в установленный законодательством о налогах и сборах срок НДС за май и июнь 2005 года подтвержден материалами дела. Как было указано выше, начисленный Обществом к уплате НДС за 2 квартал 2005 года списан со счета Общества только в октябре 2005 года. Никаких доказательств того, что по срокам уплаты – 20.06.2005 и 20.07.2005 у Общества имелась переплата по НДС при проведении проверки не установлено, не представлено таких доказательств и налогоплательщиком. При таких обстоятельствах, основания для признания недействительным решения Инспекции в указанной части у суда первой инстанции отсутствовали. Руководствуясь статьями 269 п.2, 270 п.п.4 ч.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2007 по делу №А26-2351/2007 в обжалуемой части изменить. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия от 12.02.2007 №14-16/14 в части эпизода, связанного с исключением из состава расходов 192 572 руб. 63 коп. в связи с нарушением положений статьи 170 НК РФ. В остальной обжалуемой части отказать ООО «Стоун-СП» в удовлетворении заявления. Взыскать с ООО «Стоун-СП» в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А21-8432/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|