Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу n А56-29019/2012. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

в целом, те обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Как следует из материалов дела, основаниями иска по делу № А56-54991/2010 и по настоящему делу являются следующие обстоятельства, которые установлены судом и не оспариваются сторонами: спорный многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Лиговка 107»; прямой договоры теплоснабжения между ТСЖ «Лиговка 107» ГУП «ТЭК СПб» не заключен; между СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» и ГУП «ТЭК СПб» заключен договор № 222 о снабжении тепловой энергией в горячей воде от 01.10.1998; истцом произведена оплата ГУП «ТЭК СПб» потребленной ТСЖ «Лиговка 107» тепловой энергии за спорный период с 01.09.2007 по 31.05.2010; имеется задолженность ТСЖ «Лиговка 107» перед СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» по компенсации понесенных Агентством расходов.

Тем самым апелляционным судом установлена тождественность оснований иска.

Довод истца, что по делу № А56-54991/2010 задолженность взыскивалась с ТСЖ «Лиговка 107» на основании договора № 08/07 от 21.12.2007, а в настоящем деле основанием иска является неосновательное обогащение ответчика, судебная коллегия считает несостоятельной в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011 по делу № А56-25393/2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011, договор от 21.12.2007 № 08/07 признан по иску ТСЖ «Лиговка 107» незаключенным.

Согласно статье 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик, то есть организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, с одной стороны, и организации и граждане, к которым предъявлен иск, с другой.

Апелляционным судом установлено, что сторонами по делу № А56-54991/2010 и по настоящему делу являются одни и те же лица: на стороне истца – СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга», на стороне ответчика – ТСЖ «Лиговка 107», то есть выявлена тождественность лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в настоящем деле судом апелляционной инстанции установлено наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2012 по делу № А56-29019/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 5 741 рубль 55 копейки государственной пошлины по иску.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» в пользу товарищества собственников жилья «Лиговка 107» 2 000 рублей расходов по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу n А56-29629/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также