Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А26-6206/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в связи с чем,  суд апелляционной инстанции считает неправомерным вывод суда первой инстанции об «обоснованном доначислении налоговым органом налога с применением универсального трехлетнего срока  по ст.87 НК РФ». При этом суд апелляционной инстанции отклоняет довод суда о том, что сроки, установленные статьями 52, 70, 46, 47 НК РФ следует исчислять  с момента представления регистрирующим органом (ГИБДД) сведений в налоговый орган, то есть с октября 2006 года, поскольку  в соответствии со статьей 70 НК РФ (в редакции, действующей в проверяемый период)  срок выставления требования поставлен в зависимость от срока уплаты налога, а не от момента, когда налоговому органу стало известно о наличии у налогоплательщика недоимки.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, в оспариваемом требовании и решениях предпринимателю Боровской Г.М. предложено уплатить  недоимку по транспортному налогу, возникшую в 2003-2006 годах и соответствующую сумму пеней.

Таким образом, на момент принятия оспариваемых актов налогового органа Инспекцией пропущены сроки, предусмотренные статьей 70, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 48 НК РФ, для принятия мер по взысканию как в бесспорном, так и в судебном порядке указанных в требовании сумм, за исключением сумм налога, начисленных за 2006 год и соответствующих сумм пени.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права, решение суда первой инстанции от 26.12.2007 подлежит отмене.

Поскольку  предпринимателем заявлен частичный отказ от требований (по суммам  транспортного налога за 2006 год и соответствующих сумм пени) и судом апелляционной инстанции данный отказ принят, то производство по делу в данной части подлежит прекращению  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ предпринимателя Боровской Г.М. от требований в части признания недействительными требования ИФНС России по г. Петрозаводску №35701 от 15.05.2007; решения №6450 от 20.06.2007, решения №2403 от 25.06.2007, постановления №2388 от 25.06.2007 в части уплаты транспортного налога за 2006 год в размере 138283,33 руб. и соответствующих сумм пени.

В указанной части производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2007 по делу №А26-6206/2007 отменить.

Признать недействительными требование №35701 от 15.05.2007, решение №6450 от 20.06.2007, решение №2403 от 25.06.2007, постановление №2388 от 25.06.2007, вынесенные ИФНС России по г. Петрозаводску, за исключением предложения уплаты и взыскания транспортного налога в размере 138 283 руб. и начисленных на эту сумму пени.

Взыскать с ИФНС России по г. Петрозаводску в пользу ИП Боровской Г.М. судебных расходов в размере 450 руб. по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции.

Возвратить ИП Боровской Г.М. излишне уплаченную по квитанции от 28.01.2008 госпошлину в размере 950 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас