Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-47817/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заказа лишь после подачи заявки на участие
в аукционе или запроса разъяснений
положений аукционной документации, не
основаны на законе.
В рассматриваемом случае обжалуемые действия комитета (заказчика) совершены при размещении документации об аукционе и, соответственно, до начала рассмотрения заявок, что обусловливает возможность подачи жалобы на такие действия. Следовательно, участник размещения заказа, считающий незаконными положения аукционной документации, вправе обжаловать их без подачи заявки на участие в данном аукционе и без запроса разъяснений аукционной документации». Таким образом, рассмотрение антимонопольным органом жалобы ООО «Город» на положения аукционной документации Администрации, являющейся государственным заказчиком, не является нарушением положений Закона №94-ФЗ. Ссылка подателя апелляционной жалобы на нарушение Управлением срока рассмотрения жалобы, установленного статьей 49 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции», а также на нарушения статей 40 и 42 данного Закона, подлежит отклонению, поскольку спорные правоотношения не регламентируются положением Закона №135-ФЗ. Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы Администрации у суда апелляционной инстанции отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2012 года по делу № А56-47817/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Город Выборг» Выборгского района Ленинградской области – без удовлетворения. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-58739/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|