Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А21-3586/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проверки в порядке, предусмотренном статьями 78, 176НК РФ. Однако добровольно, указанная обязанность, налогоплательщиком не исполнена.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, (в том числе и путем осуществления зачета имеющейся переплаты в счет погашения задолженности) производится взыскание задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьей 47 НК РФ.

С учетом сумм возвращенного НДС на дату принятия мер принудительного взыскания задолженности было вынесено решение от 19.04.2010 № 51985 о взыскании налогов, сборов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств на сумму 11 966 612,06 рублей.

После            вступления  в          силу   решения       апелляционной инстанции (Постановление 05.05.2012 года), с учетом сумм НДС необоснованно возмещенных в декабре 2010 года (7 215 368,71руб.), а также в связи с непогашением сумм, предъявленных в требовании об уплате налога, пени, штрафа от 17.03.2010 №18310, Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, было вынесено решение от 27.04.2012 № 127501 о взыскании налогов, сборов процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств на сумму 7 582 585,94 рублей.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2012 по делу № А21-3586/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

                       М.В. Будылева

                      М.Л. Згурская