Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А56-58253/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по данному правонарушению, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, Территориальное управление правомерно прекратило производство по делу об административном правонарушении № 72-2012/1423.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования общества об изменении мотивировочной части  постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от 14.08.2012 № 72-2012/1423.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда не имеется.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2012 года по делу № А56-58253/2012   оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Р.М. Эко»  - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А21-10146/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также