Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А56-62827/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, оценивая в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание совокупность всех сведений, содержащихся в справке о ДТП, акте осмотра поврежденного автомобиля, актах скрытых повреждений, документах, подтверждающих ремонт автомобиля и стоимость восстановительных работ приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с распределением бремени доказывания, установленного статьей 65 АПК РФ, не представил суду доказательств, отсутствия причинно-следственной связи между фактом ДТП и получением застрахованным автомобилем повреждений, стоимость устранения которых послужила основанием для расчета суммы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции исходя из того, что истцом размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства документально подтвержден, считает, что апелляционная жалоба                               ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению, а решение суда от 17.12.2012 - отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2012 по делу №  А56-62827/2012  отменить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (место нахождения: 125047, Москва, улица Гашека, дом 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (место нахождения: 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641) 75 492,88 руб. страхового возмещения, 4 000 руб. расходов по государственной пошлине при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

Судья

Н.О. Третьякова