Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А21-9326/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

США и авансовые платежи осуществлялись Обществом на будущие периоды аренды в пределах сроков действия договоров субаренды. При этом заявитель ссылается на то, что в расчетах авансовых платежей учитывался риск существенного роста курса валюты, возможность последующего продления действия договоров, а также возможное изменение размера арендной платы в сторону увеличения.

Оплата авансовых платежей производилась заявителем добровольно в соответствии с заключенными договорами субаренды.

Суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о том, что  суммы НДС, уплаченные заявителем арендодателю в составе авансовых платежей, правомерно были им включены в состав налоговых вычетов на основании п. 9 ст. 172 НК РФ. При возвращении арендодателем в 2011 году сумм авансовых платежей на расчетный счет Общества суммы НДС были восстановлены налогоплательщиком в размере, ранее принятом к вычету в отношении предоплаты и порядок восстановления, предусмотренный пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, заявителем не нарушен.

Суд первой инстанции также правомерно отметил некорректность расчета доначисленного налога,  подлежащего уплате в бюджет.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решение суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2013 по делу №21-9326/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

 

                     М.Л. Згурская

 

                     Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А56-79102/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также