Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А26-9470/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, по мнению суда апелляционной инстанции, административным органом не доказано вмененное предпринимателю оспариваемыми постановлениями от 18.10.2012 № 4.6-08/226 и № 4.6-08/228 правонарушение, а именно осуществление наличных денежных расчетов посредством платежного терминала без применения контрольно-кассовой техники, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ влечет отмену оспариваемых постановлений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал незаконными и отменил постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску от 18.10.2012 № 4.6-08/226 и № 4.6-08/228 о привлечении ИП Демидова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2013 года по делу № А26-9470/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А56-67203/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также