Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А42-6715/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

видом его деятельности являлась купля-продажа товара такого рода.

Именно поэтому установить, чьи конкретно нефтепродукты реализованы налогоплательщиком в дальнейшем, не представляется возможным, в том числе и с учетом объема продаж, по причине наличия остатков, образовавшихся в более ранние периоды.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел для применения к спорным отношениям правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № 2341/12, согласно которой определение размера налоговых обязательств при наличии сомнений в обоснованности налоговой выгоды должно производиться с учетом реального характера сделки и ее действительного экономического смысла.

В рассматриваемой ситуации общество не доказало именно реальность осуществленной с Шестаковым А.А. операции, то есть оснований ее принятия для целей определения своих налоговых обязательств.

Подлежит отклонению ссылка заявителя на недоказанность налоговыми органами аффилированности либо согласованности действий ООО «АМКОЙЛ» и ИП Шестакова А.А., направленных на получение необоснованной налоговой выгоды по спорным сделкам.

В данном случае, выявив противоречивость и недостоверность представленных налогоплательщиком документов, которые не устранены и в рамках повторного рассмотрения дела судом, инспекция пришла к правильному выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде занижения подлежащих уплате НДС и налога на прибыль в связи с отсутствием реальных хозяйственных отношений с ИП Шестаковым А.А.

Приведенные в апелляционной жалобе иные доводы не опровергают правильность позиции суда первой инстанции по существу спора.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2013 по делу        № А42-6715/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова