Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А21-7455/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 июня 2013 года

Дело №А21-7455/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Пампу Н.Б.

при участии: 

от истца: до перерыва: Чеботарева М.В. по доверенности от 14.05.2013, после перерыва: не явился, извещен

от ответчика: до перерыва: Гречухо С.Ф. по доверенности от 20.03.2013, после перерыва: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8805/2013) ООО "Регион Проект" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2013 по делу № А21-7455/2012 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО "Калининградский Деликатес"

к ООО "Регион Проект"

о взыскании 1 002 391 руб. основной задолженности и 75 696 рублей пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский Деликатес» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Регион Проект» о взыскании 137 609,00 рублей в возмещение ущерба за проведение повторной экспертизы и 228 000,00 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

ООО «Регион Проект» заявило встречные исковые требования о взыскании с ООО «Калининградский Деликатес» 1 002 391,00 рублей основного долга за выполненные по договору работы и 75 696,00 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ООО «Калининградский Деликатес», отказал в удовлетворении встречного иска ООО «Регион Проект».

В апелляционной жалобе ООО «Регион Проект» указывает на несогласие с обжалуемым решением. По мнению заявителя, суд первой инстанции не принял во внимание, что в соответствии с пунктом 3.5 договора от 30.09.2010 истец в течении 5-ти рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы по проекту (т.1, л.д.41 -54) обязан был подписать акт выполненных работ и произвести оплату в размере 456 000,00 рублей. Податель жалобы указывает, что между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №2 от 04.08.2011 к договору подряда, которым заказчик полностью изменил условия договора от 30.09.2010. Ответчик считает, что выводы суда о том, что заключенное между сторонами дополнительное соглашение от 04.08.2011 к договору не меняло сроки по разработке проектной документации, являются необоснованными, поскольку при увеличении этажности здания требуется разрабатывать новую проектную и рабочую документацию с учетом увеличенных нагрузок на фундамент и несущие конструкции здания. Заявитель жалобы полагает, что представленный заказчиком расчет пени за период с 29.07.2011 по 23.05.2012 по второму этапу работ (456 000,00 рублей), а так же расчет неустойки произведен некорректно. Кроме того, по мнению ООО «Регион Проект», судом неверно истолковано решение о расторжении договора. Ответчик также не согласен с выводом суда об отказе в удовлетворении встречного требования ООО «Регион Проект», поскольку по 2-му этапу работ было получено положительное заключение и результат передан истцу, а по 3-му этапу работ проектная и рабочая документация направлена в адрес заказчика и получена последним.

От ООО «Калининградский Деликатес» поступил отзыв на жалобу, в котором ООО «Калининградский Деликатес» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

В судебном заседании 04.06.2013 был объявлен перерыв до 06.06.2013 до 17-30, судебное заседание продолжено 06.06.2013 в 18-00 в том же составе суда, стороны не явились.

Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Поэтому их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, 30.09.2010 ООО «Калининградский Деликатес» (заказчик) и ООО «Регион Проект» (исполнитель) заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика, в установленный договором срок, выполнить работы по подготовке разработки рабочей и проектной документации и разработать рабочую и проектную документацию для строительства объекта: «Реконструкция действующего мясоперерабатывающего предприятия ООО «Калининградский деликатес» по ул. Ялтинской, 66 в городе Калининграде».

В соответствии с условиями договора (пунктом 1.1) работы выполняются в три этапа.

Первый этап – разработка Архитектурного проекта (далее – АП) с выполнением подготовительных работ, связанных с проведением инженерных изысканий и получение градостроительного плана земельного участка. В соответствии с пунктом 1.1.5 Договора первый этап заканчивается получением всех документов, необходимых для осуществления дальнейшего проектирования и подписанием Заказчиком акта выполнения первого этапа работ.

Второй этап - разработка рабочей документации (далее – РД) реконструкции действующего мясоперерабатывающего предприятия. Разработка рабочей документации осуществляется на основании задания на проектирование и других исходных данных, необходимых для составления рабочей документации. В ходе выполнения второго этапа исполнитель разрабатывает рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ на реконструкцию Объекта (пункт 1.2.1).

Третий этап - разработка проектной документации (далее – ПД) по реконструкции вышеуказанного объекта по разделам указанным в пункте 1.3.1 Договора.

Состав проектной документации должен быть достаточным и полным для проведения государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий, получения положительного заключения госэкспертизы и разрешения на реконструкцию объекта (пункт 1.3).

В пункте 1.7 договора стороны установили, что работы считаются выполненными исполнителем в полном объеме и соответственно проекты считаются готовыми к использованию для целей строительства объекта, при условии, что заказчиком по результату государственной экспертизы получено положительное заключение.

Общая стоимость работ по Договору составляет 2 280 000,00 рублей (без учета НДС) (пункт 3.1).

Оплата по договору производится  поэтапно:

1 этап – авансовый платеж в размере 20% от цены договора, что составляет сумму в размере 456 000,00 рублей,

2 этап - после выполнения первого этапа работ в размере 30% от цены договора, что составляет сумму в размере 684 000,00 рублей,

После передачи заказчику полного комплекта рабочей и проектной документации заказчик в течение пяти рабочих дней после подписания Акта приема-передачи полного комплекта проектной документации и выполнения всех проектных работ выплачивает исполнителю денежную сумму в размере 30% от цены договора, что составляет сумму в размере 684 000,00 рублей (пункт 3.4).

Согласно пункту 3.5 договора в течение пяти рабочих дней после получения положительного заключения госэкспертизы по проекту заказчик выплачивает окончательный платеж в размере 20% от цены договора, что составляет сумму в размере 456 000,00 рублей.

Срок выполнения всех работ и передача исполнителем заказчику РД и ПД должны быть осуществлены не позднее 30.03.2011 (пункт 4.1).

Разработка ПД, необходимой для сдачи на государственную экспертизу должна быть выполнена исполнителем не позднее 01.02.2011 (пункт 4.2).

Готовность выполнения работ каждого этапа подтверждается подписанием заказчиком соответствующих актов (пункт 4.3).

После выполнения первого этапа исполнитель передает заказчику акт выполнения работ первого этапа (пункт 4.3.2).

После выполнения второго и третьего этапов исполнитель передает по накладной акт приема-передачи полного комплекта проектной и рабочей документации с приложениями комплектов РД и ПД (пункт 4.3.3).

После получения положительного заключения ГАО КО «Центр проектных экспертиз» исполнитель передает заказчику по накладной акт приема-передачи полного комплекта проектной и рабочей документации и выполнения всех проектных работ с приложениями комплектов РД и ПД (пункт 4.3.4).

Приемка проектов первого, второго и третьего этапов осуществляется заказчиком в течение пяти дней с момента получения актов (пункт 4.3.4).

В соответствии с пунктом 5.2 договора, исполнитель несет ответственность за недостатки Проектов, в том числе и за те, которые обнаружены при их реализации в процессе осуществления реконструкции Объекта. При обнаружении недостатков исполнитель обязан безвозмездно их устранить, а также возместить заказчику убытки, вызванные недостатками «Проектов».

При нарушении заказчиком сроков оплаты, установленных настоящим договором, он выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки платежа (пункт 5.3).

При нарушении исполнителем сроков работ, определенных настоящим договором, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки (пункт 5.4). Указанным пунктом предусмотрено право заказчика уменьшить суммы, подлежащие оплате исполнителю, на суммы пеней.

Пунктом 9.4 предусмотрено право исполнителя на одностороннее расторжение договора, в том числе в случае задержки заказчиком расчетов за выполненные работы более чем на 30 банковских дней.

Платежным поручением от 05.10.2010 №690 ООО «Калининградский Деликатес» перечислило ООО «Регион Проект» 456 000,00 рублей в счет авансового платежа по договору от 30.09.2010.

29.11.2010 по акту приема-передачи проектной продукции исполнитель передал заказчику работу по первому этапу АП.

Платежными поручениями от 10.12.2010. №103 и от 02.12.2010 №48 ООО «Калининградский Деликатес» перечислило на расчетный счет ООО «Регион Проект» 684 000,00 рублей авансового платежа по второму этапу договора.

27.04.2011 стороны заключили дополнительное соглашение (т.1, л.д.75), которым продлили сроки выполнения работ.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения стороны договора установили, что по объективным причинам в установленные договором сроки работы не могут быть выполнены, в связи с чем, Стороны пришли к соглашению о внесении изменений в Договор о следующем:

Пункт 4.1. договора исключить.

Пункт 4.2. договора изложить в следующей редакции: «4.2. Работа по разработке проектной документации «ПД», необходимой для сдачи на государственную экспертизу, должна быть выполнена с учетом того, чтобы «ПД» было передано на государственную экспертизу не позднее 20.06.2011.

Пункт 4.2.1 договора изложить в следующей редакции: «4.2.1. Работа по разработке рабочей документации «РД», необходимой для целей осуществления строительства объекта, должна быть выполнена исполнителем  не позднее 28.07.2011».

Кроме того, условиями данного дополнительного соглашения исполнителю предоставлено право увеличивать сроки выполнения проектных работ при внесении заказчиком в проектную документацию дополнительных изменений, принципиально влияющих на принятые архитектурно-планировочные и технологические решения. К принципиальным архитектурно-планировочным и технологическим решениям относится, в том числе, утвержденная экспликация несущих конструкций и этажности здания.

16.06.2011 по итогам рабочего совещания, заказчиком было принято решение разрабатывать проектную документацию с учетом строительства третьего производственного этажа, взамен ранее предусмотренных двух производственных этажей.

17.06.2011(т.1, л.д.76) заказчиком в адрес исполнителя направлено письмо (исх.151-30.09.10), в котором предписывалось, в том числе, разрабатываемую рабочую документацию с 17.06.2011 вести с учетом строительства третьего производственного этажа; с момента принятия совместного решения о строительстве третьего этажа приступить к разработке проекта «Корректировка проектной документации реконструкции действующего мясоперерабатывающего предприятия ООО «Калининградский Деликатес».

17.06.2011 сопроводительным письмом исх. №152 ООО «Калининградский Деликатес» направляет в ГАУ «Центр проектных экспертиз»  на первичную государственную экспертизу результаты инженерных изысканий и проектную документацию по Объекту, разработанную ООО «Регион Проект» (т.1, л.д.16).

27.07.2011 по акту приема-передачи проектной продукции (т.1, л.д.85) исполнитель передал заказчику три экземпляра проектной документации по объекту, переданной на госэкспертизу.

04.08.2011 стороны заключили к договору дополнительное соглашение №2 (т.1, л.д. 77).

В указанном дополнительном соглашении стороны констатировали, что после разработки проектной документации, ПД (далее - первоначальная проектная документация) передана на государственную экспертизу. В дополнении к разработанной проектной документации заказчик предложил исполнителю разработать проектную документацию на «Реконструкцию действующего мясоперерабатывающего предприятия ООО «Калининградский деликатес» с учетом строительства третьего производственного этажа, (далее - Проектная документация с учетом строительства третьего производственного этажа). При этом стороны определили следующее:

- Сдача Проектной документации с учетом строительства третьего производственного этажа будет осуществлена Исполнителем после получения положительного заключения государственной экспертизы и разрешения на строительство Объекта, по уже разработанной ПД.

- Работа по разработке проектной и рабочей документации с учетом строительства третьего производственного этажа должна быть выполнена Исполнителем с учетом того, чтобы она была передана на государственную экспертизу не позднее одного месяца с момента