Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А21-11315/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случае у третьего лица права на обращение в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика являются несостоятельными.

Аналогичная позиция высказана в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 6274/11 по делу N А44-3036/2010.

На основании вышеизложенного, решение антимонопольного органа от 20.09.2012 № ГЗ-228/12 и предписание № 81-гз/2012 являются законными и обоснованными, основания для их отмены отсутствуют,  в связи с чем суд первой инстанции принял законный судебный акт об отказе  МКУ «Управление капитального строительства» в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права с учетом фактических обстоятельств дела, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Поскольку  МКУ «УКС»  не исполнено определение   апелляционного суда от 21.05.2013 и не представлен оригинал платежного поручения от 16.04.2013 № 29037 об уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

       Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда Калининградской области от 15 марта 2013 года по делу № А21-11315/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» – без удовлетворения.

            Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» в  доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

 Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 

 Л.В. Зотеева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-5612/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также