Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А56-72618/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

удовлетворению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся истца.

Руководствуясь статьями 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2013 по делу №А56-72618/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турбо Кар» (ОГРН 1097847246860, адрес местонахождения: 193318, Санкт – Петербург, ул. Ворошилова д. 2, литер Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Фрэд» (ОГРН 1126432000518, адрес местонахождения: 410536, Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 0.35 км. западнее железнодорожного переезда по Сокурскому тракту) 68 000 рублей уплаченных за товар, 763,58 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 750, 54 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Судья

Я.Г. Смирнова