Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-951/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
инстанции в полном объеме, что
подтверждается представленными в
материалы дела копиями почтовых квитанций
и описями вложений в ценное письмо.
Документы были направлены по юридическому
адресу ответчика (л.д. 80-86).
Вместе с тем, ответчик утверждает, что ни документы истца, ни процессуальные документы в адрес ответчика не поступали. Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Ответчик не проявил должной степени и осмотрительно, не обеспечил прием входящей корреспонденции по своему юридическому адресу. Телеграмма, в которой суд первой инстанции сообщал ответчику о назначении судебного заседания на 18.03.2013, направленная по юридическому адресу ответчика, также не получена последним. При указанных обстоятельствах коллегия суде приходит к выводу о том, что ответчик обладал информацией о рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции, а также был надлежащим образом извещен не только о принятии искового заявления к производству, но и обо всех последующих судебных заседаниях, в том числе и о судебном заседании, назначенном на 18.03.2013. Процессуальные обязанности исполнены ответчиком надлежащим образом и заблаговременно. Безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлено, оспариваемое решение является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу № А56-951/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-66923/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|