Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-737/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 августа 2013 года

Дело №А56-737/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     07 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 августа 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Мальцевой  Е.А.

при участии: 

от истца: представителей  Кузьмина В.А.  (доверенность  от 31.08.2011 №78 АА 0951185), Яковлева В.Н. (доверенность от 31.08.2011 №78 АА 0951185)

от ответчика: представителя  Меркулова Е.В.  (доверенность от 07.02.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10099/2013) ООО "Рантье"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 по делу № А56-737/2013(судья  Сайфуллина  А.Г. ), принятое

по иску  Белоусова Виктора Михайловича

к ООО "Рантье"

об обязании  ответчика   представить  истцу надлежащим образом  заверенные   копии документов,

  

установил:

Белоусов Виктор Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Рантье" (далее - ответчик) представить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

 - бухгалтерский баланс Общества за 2010 год;

 - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

  - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - копию Книги доходов и расходов за 2012 год.

Решением суда от 15.03.2013  заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Рантье» просит принятое судом первой инстанции решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Податель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправомерно сделана ссылка на положения статьи 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», как на норму, закрепляющую обязанность всех обществ с ограниченной ответственностью вести бухгалтерский учет. Фактически данная норма лишь устанавливает, в каком порядке подлежат утверждению годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы.

Податель апелляционной жалобу обращает внимание на то обстоятельство, что судом первой инстанции на ответчика возложена обязанность предоставления истцу оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам, а также по счетам 01, 76, 62 и 60, в то время, как при упрощенной системе налогообложения общество освобождено от ведения бухгалтерского учета и указанных выше документов в обществе нет. Решение суда первой инстанции в этой части является неисполнимым.

Податель апелляционной жалобы также считает неверным вывод суда о нарушении ответчиком прав истца  в части непредоставления ему заверенной копии книги учета расходов и доходов  ООО «Рантье» за 2012, поскольку  на дату судебных заседаний по рассматриваемому спору указанная книга еще не была сформирована.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам,  изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Белоусов Виктор Михайлович является участником ООО "Рантье", владеющим долей в уставном капитале Общества в размере 30%.

10.11.2012  истцом в адрес ответчика было направлено требование  о предоставлении заверенных копий следующих документов:

1. Годовой отчет Общества за 2010 год,

2. Бухгалтерский баланс Общества за 2010 год,

3. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) Общества и аудитора Общества по результатам проверки годовых отчета и бухгалтерского баланса за 2010 год.

Указанное требование было получено ООО «Рантье» 29.11.2012. Однако ответ на обращение не последовал, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против предъявленных требований, ООО «Рантье» ссылалось на то, что с 01.01.2003 общество применяет упрощенную систему налогообложения, что освобождает его от обязанности ведения бухгалтерского учета. Поэтому истребуемые истцом финансовые документы у общества отсутствуют и исковые требования удовлетворению не подлежат.

В обоснование возражений ответчиком в материалы дела было представлено уведомление ИМНС РФ по Невскому району Санкт-Петербурга от 24.12.2002 № 12/644.

В дальнейшем истцом было представлено суду ходатайство об увеличении размера исковых требований без даты, содержащее новые требования истца об обязании ответчика предоставить Белоусову В.М. надлежаще заверенные копии следующих документов:

   - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

  - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

 - копию Книги доходов и расходов за 2012 год;

 - копию декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010, 2011 и 2012 годы.

К ходатайству были представлены две копии направленных в адрес ООО «Рантье» требований о предоставлении документов и информации,  без номера и даты, и доказательства их отправления в адрес ответчика, соответственно, 14.01.2013 и 29.012013.

В судебном заседании 11.02.2013  указанные дополнения исковых требований (фактически новые требования) были приняты судом первой инстанции в качестве уточнений исковых требований.

            В дальнейшем ответчиком истцу были представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 и 2011, а также предоставлена в материалы дела официальная справка за подписью руководителя ответчика от 15.02.2013 № 11, что налоговая декларация за 2012 и книга доходов и расходов за 2012 еще не заверялись, поскольку срок их представления в налоговый орган определен до 31.03.2013.

С учетом полученных документов, в окончательном виде требования истца были сформулированы, как обязать ответчика представить копии следующих документов:

- бухгалтерский баланс Общества за 2010 год;

- оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам;

- оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

- оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

- оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

- оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

- копию Книги доходов и расходов за 2012 год.

            Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований.

При этом суд исходил из того, что общества с ограниченной ответственностью, перешедшие на применение упрощенной системы налогообложения, согласно главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязаны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в общеустановленном порядке, независимо от наличия нормы об освобождении от обязанности ведения бухгалтерского учета.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их не основанными на нормах материального права, в связи с чем, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, за исключением обязанности ООО «Рантье» предоставить истцу копию книги доходов и расходов за 2012 год.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомиться с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получить копии этих документов для реализации имущественных и неимущественных прав участника.

На основании пункта 1  статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрена обязанность общества по требованию участника обеспечить доступ к указанным документам в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования и обязанность предоставить их копии.

Согласно уведомлению Инспекции МНС России  по Невскому району Санкт-Петербурга от 24.12.2002, общество с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено названным пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.

Перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании книги учета доходов и расходов организации. По итогам отчетного периода организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации, а не бухгалтерские балансы. Отсутствие бухгалтерских балансов исключает удовлетворение требований истца о представлении указанных документов.

В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" указано, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о представлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета, то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения.

Ответчиком были представлены доказательства, и эти доказательства не опровергнуты истцом, и приняты во внимание судом, что ООО «Рантье» с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения. В процессе рассмотрения дела ответчиком были представлены суду и истцу налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 и 2011. Иные документы за эти периоды истцом

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-52556/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также