Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-737/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 августа 2013 года Дело №А56-737/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А. при участии: от истца: представителей Кузьмина В.А. (доверенность от 31.08.2011 №78 АА 0951185), Яковлева В.Н. (доверенность от 31.08.2011 №78 АА 0951185) от ответчика: представителя Меркулова Е.В. (доверенность от 07.02.2013) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10099/2013) ООО "Рантье" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 по делу № А56-737/2013(судья Сайфуллина А.Г. ), принятое по иску Белоусова Виктора Михайловича к ООО "Рантье" об обязании ответчика представить истцу надлежащим образом заверенные копии документов,
установил: Белоусов Виктор Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Рантье" (далее - ответчик) представить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: - бухгалтерский баланс Общества за 2010 год; - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - копию Книги доходов и расходов за 2012 год. Решением суда от 15.03.2013 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ООО «Рантье» просит принятое судом первой инстанции решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске. Податель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправомерно сделана ссылка на положения статьи 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», как на норму, закрепляющую обязанность всех обществ с ограниченной ответственностью вести бухгалтерский учет. Фактически данная норма лишь устанавливает, в каком порядке подлежат утверждению годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы. Податель апелляционной жалобу обращает внимание на то обстоятельство, что судом первой инстанции на ответчика возложена обязанность предоставления истцу оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам, а также по счетам 01, 76, 62 и 60, в то время, как при упрощенной системе налогообложения общество освобождено от ведения бухгалтерского учета и указанных выше документов в обществе нет. Решение суда первой инстанции в этой части является неисполнимым. Податель апелляционной жалобы также считает неверным вывод суда о нарушении ответчиком прав истца в части непредоставления ему заверенной копии книги учета расходов и доходов ООО «Рантье» за 2012, поскольку на дату судебных заседаний по рассматриваемому спору указанная книга еще не была сформирована. В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал. Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из представленных в материалы дела документов, Белоусов Виктор Михайлович является участником ООО "Рантье", владеющим долей в уставном капитале Общества в размере 30%. 10.11.2012 истцом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении заверенных копий следующих документов: 1. Годовой отчет Общества за 2010 год, 2. Бухгалтерский баланс Общества за 2010 год, 3. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) Общества и аудитора Общества по результатам проверки годовых отчета и бухгалтерского баланса за 2010 год. Указанное требование было получено ООО «Рантье» 29.11.2012. Однако ответ на обращение не последовал, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против предъявленных требований, ООО «Рантье» ссылалось на то, что с 01.01.2003 общество применяет упрощенную систему налогообложения, что освобождает его от обязанности ведения бухгалтерского учета. Поэтому истребуемые истцом финансовые документы у общества отсутствуют и исковые требования удовлетворению не подлежат. В обоснование возражений ответчиком в материалы дела было представлено уведомление ИМНС РФ по Невскому району Санкт-Петербурга от 24.12.2002 № 12/644. В дальнейшем истцом было представлено суду ходатайство об увеличении размера исковых требований без даты, содержащее новые требования истца об обязании ответчика предоставить Белоусову В.М. надлежаще заверенные копии следующих документов: - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - копию Книги доходов и расходов за 2012 год; - копию декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010, 2011 и 2012 годы. К ходатайству были представлены две копии направленных в адрес ООО «Рантье» требований о предоставлении документов и информации, без номера и даты, и доказательства их отправления в адрес ответчика, соответственно, 14.01.2013 и 29.012013. В судебном заседании 11.02.2013 указанные дополнения исковых требований (фактически новые требования) были приняты судом первой инстанции в качестве уточнений исковых требований. В дальнейшем ответчиком истцу были представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 и 2011, а также предоставлена в материалы дела официальная справка за подписью руководителя ответчика от 15.02.2013 № 11, что налоговая декларация за 2012 и книга доходов и расходов за 2012 еще не заверялись, поскольку срок их представления в налоговый орган определен до 31.03.2013. С учетом полученных документов, в окончательном виде требования истца были сформулированы, как обязать ответчика представить копии следующих документов: - бухгалтерский баланс Общества за 2010 год; - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 01 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - оборотно-сальдовую ведомостью по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год; - копию Книги доходов и расходов за 2012 год. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. При этом суд исходил из того, что общества с ограниченной ответственностью, перешедшие на применение упрощенной системы налогообложения, согласно главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязаны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в общеустановленном порядке, независимо от наличия нормы об освобождении от обязанности ведения бухгалтерского учета. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их не основанными на нормах материального права, в связи с чем, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, за исключением обязанности ООО «Рантье» предоставить истцу копию книги доходов и расходов за 2012 год. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами. По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомиться с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получить копии этих документов для реализации имущественных и неимущественных прав участника. На основании пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Пунктом 4 названной статьи предусмотрена обязанность общества по требованию участника обеспечить доступ к указанным документам в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования и обязанность предоставить их копии. Согласно уведомлению Инспекции МНС России по Невскому району Санкт-Петербурга от 24.12.2002, общество с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено названным пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган. Перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании книги учета доходов и расходов организации. По итогам отчетного периода организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации, а не бухгалтерские балансы. Отсутствие бухгалтерских балансов исключает удовлетворение требований истца о представлении указанных документов. В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" указано, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о представлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета, то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения. Ответчиком были представлены доказательства, и эти доказательства не опровергнуты истцом, и приняты во внимание судом, что ООО «Рантье» с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения. В процессе рассмотрения дела ответчиком были представлены суду и истцу налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 и 2011. Иные документы за эти периоды истцом Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-52556/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|