Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-737/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не затребовались. 

При таких обстоятельствах суд неправомерно обязал ответчика предоставить истцу баланс за 2010 год и оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год, поскольку обязанность по ведению таких документов у общества отсутствует.

Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с решением суда первой инстанции в части обязания ответчика предоставить истцу копию книги доходов и расходов за 2012 по следующим основаниям.

Действительно, на момент принятия  решения судом первой инстанции (15.03.2013) указанная книга еще могла быть несформированной, поскольку срок ее предоставления в налоговый орган истекал 31.03.2013.

Однако, на момент рассмотрения апелляционной жалобы (07.08.2013) от ответчика не поступило сообщений о предоставлении истцу указанного документа, что является нарушением его прав, не устраненным ответчиком до настоящего времени.

При обращении с иском в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. В связи с удовлетворением исковых требований частично, суд апелляционной инстанции, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

В свою очередь, при подаче апелляционной жалобы, ответчиком была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. С учетом удовлетворения апелляционной жалобы частично, суд апелляционной инстанции считает, что расходы ответчика по апелляционной жалобе подлежат возмещению за счет истца также частично, в сумме 1 000 руб.

С учетом зачета встречных однородных требований истцу за счет ответчика надлежит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.03.2013 по делу №  А56-737/2013  отменить в части обязания ООО «Рантье» предоставить Белоусову В.М. копии следующих заверенных документов:

1. бухгалтерский баланс ООО «Рантье» за 2010 год;

2. оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета за 2012 год с разбивкой по субсчетам и забалансовым счетам;

3. оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 с разбивкой по субчетам за 2012 год;

4. оборотно-сальдовую ведомость по счету 76 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

5. оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

6. оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 с разбивкой по субсчетам за 2012 год;

И в этой части в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Рантье» в пользу Белоусова Виктора Михайловича 1000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

 

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-52556/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также