Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-72457/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
перечисления аванса (18.03.2011) , работы
договору должным были быть сданы не позднее
19.06.2011.
В соответствии с пунктом 7.2 договора за задержку сроков окончания строительства по вине подрядчика последний уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ, но не более 10% от стоимости выполненных работ. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что изготовление и поставка оборудования на площадку ответчиком производилась в сроки предусмотренные договором, в названной части работы приняты (до 19.03.2011) и в соответствии с условиями пунктов 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 договора оплачены в размере 18 383 887,09 рублей. Таким образом, на 31.08.2011 стоимость невыполненных работ составила 11 159 766,00 рублей, количество дней просрочки – 73 дня (19.03.2011 по 31.08.2011), следовательно, подлежащая взысканию неустойка составляет в названный период 814 662,92 рублей. Оставшаяся часть работ на сумму 684 999,99 рублей сдана истцом 14.11.2011, период просрочки составил 75 дней (31.08.2011-14.11.2011), неустойка за указный период составляет 51 74,93 рублей. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что требования ответчика подлежат удовлетворению в размере 866 037,85 рублей, в остальной части требований следует отказать. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решении в части удовлетворения встречных исковых требований, произведения зачета удовлетворенных требований истца и ответчика в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения исковых требований относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу №А56-72457/2012 изменить в части удовлетворения требований по встречным исковым требованиям и в части произведения судом первой инстанции зачета исковых требований, изложив резолютивную часть в указанной части в следующей редакции: По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН: 1107847015077) в пользу закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал д.5,3-й район, ОГРН: 1027802712342) 866 037,85 рублей пени, 13 365, 67 рублей судебных расходов по оплате госпошлины по иску. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать. В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет требований, удовлетворенных по первоначальному и встречному искам, в результате зачета: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН: 1107847015077) в пользу закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д.5,3-й район, ОГРН: 1027802712342) 644 659,20 рублей пени, 1 582,67 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Взыскать с закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал,д.5,3-й район, ОГРН: 1027802712342) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН: 1107847015077) 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу №А56-72457/2012 оставить без изменения. Взыскать с закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал,д.5,3-й район, ОГРН: 1027802712342) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН: 1107847015077) 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-1863/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|