Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-72457/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

перечисления аванса (18.03.2011) , работы договору должным были быть сданы не позднее 19.06.2011.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за задержку сроков окончания строительства по вине подрядчика последний уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ, но не более 10% от стоимости выполненных работ.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что изготовление и поставка оборудования на площадку ответчиком производилась в сроки предусмотренные договором, в названной части работы приняты  (до 19.03.2011) и в соответствии с условиями пунктов 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 договора оплачены в размере 18 383 887,09 рублей.

Таким образом, на 31.08.2011 стоимость невыполненных работ составила 11 159 766,00 рублей, количество дней просрочки – 73 дня (19.03.2011 по 31.08.2011), следовательно, подлежащая взысканию неустойка составляет в названный период 814 662,92 рублей.

Оставшаяся часть работ на сумму 684 999,99 рублей сдана истцом 14.11.2011, период просрочки составил 75 дней (31.08.2011-14.11.2011), неустойка за указный период составляет 51 74,93 рублей.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что требования ответчика подлежат удовлетворению в размере 866 037,85 рублей, в остальной части требований следует отказать.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решении в части удовлетворения встречных исковых требований, произведения зачета удовлетворенных требований истца и ответчика в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения исковых требований относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу №А56-72457/2012 изменить в части удовлетворения требований по встречным исковым требованиям и в части произведения судом первой инстанции зачета исковых требований, изложив резолютивную часть в указанной части в  следующей редакции:

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес:  197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН:  1107847015077) в пользу закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес:  198035, Санкт-Петербург, Межевой канал д.5,3-й район, ОГРН:  1027802712342) 866 037,85 рублей пени, 13 365, 67 рублей судебных расходов по оплате госпошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет требований, удовлетворенных по первоначальному и встречному искам, в результате зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес:  197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская  д.21, лит А; ОГРН:  1107847015077) в пользу закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д.5,3-й район, ОГРН:  1027802712342) 644 659,20 рублей пени, 1 582,67 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес:  198035, Санкт-Петербург, Межевой канал,д.5,3-й район, ОГРН:  1027802712342) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес:  197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН:  1107847015077) 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу №А56-72457/2012 оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Первый контейнерный терминал" (адрес:  198035, Санкт-Петербург, Межевой канал,д.5,3-й район, ОГРН:  1027802712342) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмако" (адрес:  197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская д.21, лит А; ОГРН: 1107847015077) 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-1863/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также